Tot se aud discutii ca Internetul romanesc nu se dezvolta, ca nu apar proiecte noi, idei noi, ci doar se copie si se remixeaza totul. Adevarul e sunt putine idei bune care reusesc sa ajunga sus. Pentru a demara un proiect, ai nevoie si de bani, iar epoca dotcom-ului este demult apusa. Sunt putini cei dispusi sa riste si sa bage bani intr-o idee care poate va aduce bani, dar peste un an.
O alta problema a Internetului romanesc sunt utilizatorii. Sa spunem ca deschidem un site cultural, cu biografii, cultura generala s.a.m.d. Credeti ca va avea un succes rasunator? Nu prea, eventual 100-200 de vizitatori, oameni care chiar sunt interesati de asa ceva.
Dar daca deschidem un site cu muzica, poze, clipuri funny, chestii de genul asta, sigur va avea trafic. De ce? Pentru ca foarte multi din cei care navigheaza pe Internet asta cauta! Romanii inca nu au constientizat ca Internetul poate fi si o resursa de educatie importanta, si nu doar de divertisment.
Sa nu mai vorbim despre nivelul intelectual al utilizatorilor romani ( nu toti, dar o mare parte din acestia). De exemplu, am conturi pe site-uri de sharing video si audio atat din .ro, cat si din afara: Youtube, DailyMotion, Revver, Apropo, Trilulilu, Neogen, Peteava. De obicei, continutul pe care il pun acolo are sens in masura in care este integrat in posturile de pe blog.
Totusi, e normal sa apara comentarii si pe acele site-uri. Diferenta este ca pe site-urile din afara, de obicei comentariile sunt civilizate, se discuta si in contradictoriu, dar pe baza de argumente.
Pe site-urile romanesti in schimb, din trei comentarii unul trebuie sa fie cu injuraturi sau cuvinte obscene. Si asta spune multe despre calitatea utilizatorilor romani. Dovada si ACEST comentariu, primit la o melodie incarcata pe Trilulilu. Ramai fara cuvinte!




{ 7 … comentarii. Citeste-le in continuare sau adauga unul }
Da, fara cuvinte… Spun cuvintele obscene cu atata placere…
Cristina’a scris ultima data..’“Nu trageti in pianist”
In .ro exista din pacate conceptia ca “userul nu e educat”, “user cauta non-valoarea”, “userul e de vina”. Din punctul meu de vedere asta e greseala principala.
Marile companii au ajuns acolo pentru ca si-au educat potentialii cumparatori (Xerox, Apple – iPod, Gillette – aparatul de ras etc) si nu pentru ca au oferit clientilor ceea ce era deja pe piata. Intre suta de dolari de acum si milionul de peste 3-4 ani romanul alege suta, pentru ca are foamea-n gat, pentru ca nu are rabdare pentru ca ii place sa amane.
Marius, tu ai investi bani intr-un portal de cultura?
adi’a scris ultima data..’Sampling in Romania…
Adi, deocamdata nu am bani de investit.
Eu as fi investit timp si pasiune in site-ul acela de review-uri despre distractiile din Iasi, daca asta te ajuta. Dar deocamdata, am alte probleme mai urgente.
Marius Sescu’a scris ultima data..’Internetul nostru vs Internetul lor
Ca sa investsti bani intr-un astfel de proiect, ar trebui sa si merite, adica sa ai multti vizitatori. Ori in Romania nu stiu daca s-ar putea asa ceva asa curand.
Cristina’a scris ultima data..’“Nu trageti in pianist”
Cristina, tocmai despre asta vorbeam. Romanii au pretentia ca investitia lor de… 100 de dolari sa zicem, sa se transforme peste noapte in milion. Romanii nu inteleg ce e ala “fond de investitii” (vezi frustratii – imi cer scuze daca cineva se simte jignit – de la FNI), cand cineva zice “joc la bursa” restul il intreba “cu ce echipa” si tot asa.
Vizitatorii vin odata cu reputatia pe net, si odata cu vizitatorii vin banii. In concluzie ca sa ai bani iti trebuie reputatie si stim cu totii ca reputatia nu se castiga peste noapte ci in timp, cu multa munca, rabdare si sacrificii.
Marius, intrebarea era principiala. Daca cineva ar veni si ti-ar zice: “uite, eu am un portal de cultura unde incerc sa formez gusturile oamenilor, sa le schimb mentalitatea etc. si am nevoie sa-mi pui un banner la tine pe blog, dar nu am bani pentru asa ceva” care ar fi raspunsul tau?
adi’a scris ultima data..’Sampling in Romania…
hehe
Ma simt atat de in tema cu subiectul asta pentru ca urmeaza sa fac ceva pe cultural pt Iasi care se contureaza in mare prin cele spuse de voi mai sus.
Adi a pus foarte bine problema – diferenta dintre a face ceva in scopul educarii gustului pentru frumos, rafinat, unic si a te multumi cu ceea ce ai sau crezi ca ai.
Eu unul inca sunt optimist si cred ca exista public destul de numeros cu bun gust care nu e exploatat(suna comercial dar nu am gasit alt sinonim). Ma uit la cateva proiecte pe cultural din Romania care au succes si care au reusit in special pentru ca oamenii au pus suflet acolo nu pt ca au facut investitii financiare colosale: http://www.liternet.ro http://www.bookblog.ro http://www.metropotam.ro http://www.onlinegallery.ro http://www.visualart.ro si multe altele care nu mi le mai amintesc sau de care nu stiu ca exista.
Sunt curios ce raspuns are Marius la ultima intrebare a lui Adi :p
Ducu, am vorbit deja si ti-am spus ca te ajut.
Public exista, doar ca e mai greu sa ajungi la el.
Adi, stiu ca vizitatorii vin odata cu reputatia, doar ca e mult mai greu de construit reputatia unui portal de cultura decat a unui joc online, de exemplu.