Si, da, nu firmele mari se promoveaza prin spam. Nicaieri in lume, nici in Romania, nici in SUA, nici in Guatemala, deci nu inteleg argumentatia ta.

Mai mult, in Romania, conform legii in vigoare, orice prim contact cu o firma poate fi considerat “spam”. Ca asa facura unii legea.

Iar datele pe care am facut referire sunt din realitate, nu din presupuneri sau articole scrise dupa ureche…deci au cea mai mare legatura cu finalitatea unei campanii de gen din Romania.

Dar am alta idee de discutie asupra “spamului”… pentru ca ne referim doar la partea de internet, dar el capata forme atat de diverse… apeluri de la telemarketeri (cand poate esti intr-o intalnire importanta)…. sau cele mai stresante: faxurile!!! Iar daca mai ai si faxul acasa, te-ai rezolvat…ca suna la 1….la 3… la 5 noaptea…..si-ti haleste si o rola de hartie pe saptamana…. numai pe oferte la dealeri auto, cauciucuri, dar bineinteles la oferta de marketing prin fax ).

In paralel, pune la dispozitie un serviciu “perfect legal” prin care face “marketing prin e-mail”. Persoana/firma (care firma frate? ce, a vazut careva vreo factura pe SPAM? sau pe vreo lista de e-mail? Vreun cont din Romania sau sunt doar conturi de PayPal?) asigura “clientul” ca e-mailul lui va ajunge la 3.000.000 de destinatari. Uita, totusi, sa il informeze si asupra aspectului legal.

La un moment dat (aici am vrut sa ajung), “clientul final” isi cere scuze celui caruia i-a ajuns mesajul SPAM pentru ca el a cumparat (cumva?!) o lista si un serviciu, si nu a stiut implicatiile legale (bine, dar macar l-a interesat?).

Si, ca sa revin la postul anterior, persoana foloseste lista obtinuta ca sa obtina anumite venituri din “prostit” (=furat, poate) alti clienti, care, in mod normal, nu ar avea voie sa o foloseasca in scopul in care a fost vanduta! (sa mai adaug si softwareul pentru SPAM “crackuit” inclus in pret?)

De asemenea, SPAMul in afara nu se foloseste la promovarea produselor unor firme mari, ci la phising, porn, affiliate.

Si nu are absolut nici o legatura cu “contracte semnate”, “produse vandute”, etc. Este folosit in 95% din cazuri pentru furt!

Lege, exista. Amenzile sunt greoaie. Cu aplicarea stam prost. Legea romaneasca e chiar mai putin permisiva decat cea internationala, dar aplicarea ei are ceva… dificultati, cam ca in toate domeniile . Apropo de succesul spamului si de lege… o anumita firma de avocatura, amendata pentru spam, este ce este azi, in mare parte, datorita recunoasterii brandului prin spam. Acum devenind, de oftica, unul dintre cei mai activi luptatori in potriva spamuluii. Desigur e simplu sa faci asta dupa ce ti-ai atins obiectivul. )

Ok, IQ-ul meu minimal spune altceva: Da, tu esti unul dintre multele cazuri care nu vor cumpara din principiu de la un spammer. Respectabil. Ineficient, dar respectabil. Banuiesc ca nu ai o afacere care sa fie fundamentata pe produsele vehiculate in spam. Pentru ca daca ai avea ai recunoaste argumentele mele din mesajul anterior. Sunt insa si mai multi care se aliniaza la ce spune Marian … si care, desi innebuniti de cantitatea de mesaje zilnice, acceseaza ofertele prezentate interesant. Si asta spune analiza de piata, nu doar o parere personala sau o explozie de IQ. Si faptul ca spammul are succes este subliniat si de utilizarea lui la scara larga. Daca nu ar avea efect nu ar fi utilizat, nu s-ar investi in spam, nu ar exista strategii concetrate pe spam.

Si pana la urma ce este spammul? Cu ce difera el de un spot publicitar? Marea majoritate innebuneste atunci cand programul tv preferat este intrerupt de un calup publicitar. In mod cert, nesolicitat. Vei spune, bine, dar adresa mea de e-mail este personala. Corect. Ca primesti o gramada de rebuturi in spam. Corect. Dar ca si in cazul ATL, in momentul in care ai un cont de e-mail te joci intr-un spatiu relativ public.

Publicitatea clasica, este in sine o forma de spam. Nu sunt nevoit sa admir pestritul urban cauzat de OOH. Nu sunt nevoit sa indur miile de spoturi care imi invadeaza livingul prin tv si/sau radio. Nu sunt nevoit sa car mai multa celuloza dupa mine din motivele paginilor publicitare. Nu sunt nevoit sa ma pierd in continutul unui site din motivele bannerelor afisate sau si mai stresant al pop up-urilor.

Si dincolo de IQul meu minimal, spammul ramane o realitate impotriva caruia macar putem lupta. Pentru mine, o metoda de a imi dezvolta afacerea prin ofertele pe care le primesc. Pentru altii un chin. Pentru mine un instrument.

Cat despre argumentul tau cu strigatul in gura mare…pai intr-o forma auditiva sau vizuala… tot advertisingul…cam asta face…. in speranta ca cineva ii va auzi urletul.

Si revenind la strategia de promovare, la modelul de biz… reiau: spamul si el, ca si orice alta forma de promovare poate fi consolidat de unn mod inteligent de promovare sau de unul cretin. Spamul astfel, te poate ridica sau te poate ingropa.

Ca spamul este o metoda jegoasa de promovare? DA! Dar in lumea bizului gentlemen-ii nu rezista sau nu trec peste un anumit nivel. Bizul nu e un joc pentru fetite de pension.