Unii spun ca a fi relevant in blogosfera echivaleaza cu:
- Multi vizitatori unici pe blog.
- Multe comentarii la posturi.
- Multe retweeturi la posturile tale.
Eu cred ca a fi relevant inseamna:
- Multi cititori fideli, fie direct pe blog, prin RSS Feed sau email.
- Influenta in blogosfera. De exemplu daca reusesti sa aduni 50 de oameni la un blogmeet doar prin postarea unui anunt pe blogul personal eu zic ca ai influenta. Daca reusesti sa organizezi o campanie sociala folosind doar blogul tau ca platforma de comunicare ai influenta. Daca reusesti sa schimbi ceva in comunitatea ta pornind de la blogul tau ai influenta.
- Posturi care sunt salvate in bookmarks si recomandate multe luni de acum incolo, nu doar in ziua cand au fost scrise.
- Comentarii pertinente si utile la posturi, care imbogatesc postul scris, nu comentarii pentru trafic, bagare in seama si SEO.
Voi ce parere aveti despre relevanta in blogosfera? Ce alte criterii pot fi luate in calcul?






{ 3 … comentarii. Citeste-le in continuare sau adauga unul }
eu cred ca a fi relevant in blogosfera inseamna sa fii relevant in nisa pe care ti-ai ales-o.
E logic: pe un blog despre webdesign oamenii se asteapta sa gaseasca ponturi despre css etc si nu analize economice sau injuraturi
Un blog cu trafic putin dar foarte bine nisat cred ca poate fi muuuult mai relevant (pentru cei interesati de nisa respectiva, fireste) decat un blog “generalist” cu un trafic foarte mare.
ai mare dreptate marius, cel mai important e sa ai vizitatori/cititori, de aici pleaca tot, exact cum ai spus si tu.
Eu cred ca numarul de comentarii conteaza, chiar daca nu sunt toate utile. In plus, daca ai multe comentarii inseamna ca stii sa iti motivezi cititorii sa iti raspunda.
{ 2 trackback-uri }