fbpx
Categorie

Marketing

Categorie

A apărut un studiu despre influența în social media, mai pe scurt ce îi face pe oameni să cumpere produsele și serviciile recomandate de diverși influenceri.

Surpriza nu e deloc mare, cel mai important este ca oamenii să aibă încredere în ce recomandă influencerul. În rest rămâne cum am stabilit, mulți influenceri vor rămâne fără încrederea urmăritorilor, pentru că fac recomandări proaste, se asociază cu branduri greșite, nu au habar despre ce vorbesc sau devin aroganți.

Când eram mai tânăr și mai naiv mergeam prin magazinele cu haine „de firmă” și blocam vânzătoarele care voiau să mă ajute cu o cerere foarte simplă – le ceream haine cât mai discrete, fără logo-uri afișate ostentativ pe bluze sau pantaloni. Nu avem era răspunsul în 90% din cazuri.

Instinctiv făceam ceva ce este normalitatea pentru cei cu adevărat bogați. Vedeți voi, mulți dintre noi avem impresia că pentru a ne arăta bogăția, faptul că ne merge bine, trebuie să ne afișăm cu haine, accesorii și gadgeturi cât mai scumpe, Gucci și Balenciaga, dar de fapt e tocmai invers, cei cu adevărat bogați nu simt nevoia să își etaleze bogăția, ci preferă produse de calitate, discrete.

Am văzut niște discuții legate de tipurile de canale media de pe internet, cum că prezența noastră pe diverse rețele social media nu înseamnă că deținem de fapt acele conturi, sau ceea ce postăm pe ele.

Și e un pic de adevăr în spate. În termeni și condiții de obicei scrie că DA, tu ești proprietarul conținutului foto-video-text postat pe acele conturi sau pagini, dar sunt niște steluțe acolo. Iar contul de Facebook, Instagram sau canalul de Youtube chiar nu e al nostru, dacă nu respectăm regulile ne putem trezi fără jucării, suspendați sau șterși de tot.

Apropo, mai știe cineva ceva de Trump, fostul președinte care avea sute de milioane de followeri pe Twitter? Ce mai face contul deținut de el?

LinkedIn a anunțat în sfârșit că renunță la Stories, s-au prins și ei (greu de tot) că oamenii stau pe platforma aia pentru a găsi joburi sau a vâna angajați, nu ca să pună Stories de la birou, cu fețele zâmbitoare după 12 ore de muncă.

Dincolo de gard trendul e invers, văd că pe Instagram creatorii de conținut și brandurile postează tot mai des pe stories, și tot mai puțin în feed.

Înțeleg ideea, reach-ul e mai bun pe Story că așa a decis Zuck, dar gândind la rece, oare cum te simți să muncești ore întregi zilnic, pentru niște materiale care dispar după 24 de ore? Cu ce rămâi?

Râd un pic  atunci când văd branduri care lansează podcast-uri cu tot felul de idei crețe, investesc în echipamente, creare conținut și promovare timp de câteva luni, și după aceea închid jucăria, dându-și seama că au fost fraieriți de consultant sau agenție să alerge după încă o jucărie strălucitoare care nu oferă nimic util clienților.  Li s-a zis că trebuie să fie și acolo prezenți, dar nu trebuia.

Anul ăsta s-a accentuat un trend pe care l-au ratat cam toate site-urile ce abundau prin ianuarie în predicții despre chatbots, integrarea AI-ului în magazinele online și influencer marketing.

Tot mai multe companii au crescut bugetele alocate marketingului direct către clienții existenți și au dezvoltat programe, platforme și aplicații proprii ca să nu mai depindă de Facebook, Instagram, Google și alte metode de promovare în atragerea clienților. Sigur, erau și înainte programe de loialitate, dar acum se joacă la alt nivel.

Cineva întreba pe un grup dacă e ok să ceară 2000 lei lunar pentru 40 de articole și 10 postări pe social media scrise în fiecare săptămână, adică 1 articol pe oră cel puțin. Nu știu dacă era pe bune sau la mișto, dar am zâmbit amar.

A scris și Victor despre asta în ultimul său newsletter, ăsta e unul din motivele pentru care ne-am umplut de articole slabe, de postări stupide pe rețelele sociale și în general de gunoi pe internet. Nimeni nu mai scrie povești, articole care să captiveze, toți fac SEO cu copy paste din articole în engleză și Google translate. Unii pentru că nu pot să creeze ceva original, alții pentru că sunt leneși, cei mai mulți pentru că au de produs conținut la normă, cât mai ieftin.