Caut apartament nou in nordul Bucurestiului langa padure, unde sa vad cu ochii mei veverite, caprioare si arici! Pentru astfel de anunturi, raspunsul este Greenfield. Apartamente finalizate inconjurate de 900 de hectare de padure la un pret avantajos!
Mi-a atras atentia textul reclamei de mai sus, care apare sub articolele de pe Cotidianul.ro. E curios ca am remarcat textul dupa ce am citit articolul Apartamente de 85.000 de euro fără apă potabilă. O fi doar o coincidenta, insa dupa ce citesti un articol in care sunt criticate lipsurile cu care se confrunta proprietarii dintr-un complex de apartamente noi cata incredere poti sa mai ai in dezvoltatorii imobiliari?
Asta e o problema pe care nici o campanie de promovare nu o poate rezolva. E inutil sa creezi o imagine feerica a locatiei, sa incluzi veverite, caprioare si arici, cand in realitate ai de-a face cu lipsa apei potabile, mormane de moloz si drumuri numai bune pentru off-road. Nu ma refer la cele 2 ansamble rezidentiale in special, ci la majoritatea mesajelor care promoveaza imobile. De cate ori reclama corespunde cu realitatea?
