În ultima perioadă am senzația că oamenii se împart tot mai mult în 2 categorii, cei care își urăsc jobul și se plâng peste tot cât de nasol este și ce grea e viața lor, și cei care își iubesc jobul așa de mult încât identitatea lor ca persoane e strict legată de ceea ce fac la muncă, fără pasiuni, viață proprie. Evident, corporațiile like this, de aia avem teambuilding-uri și tot felul de activități care te fac să ajungi să locuiești la birou, dar nici una dintre variante nu e ok. Dacă ai un job nasol trebuie să faci tot ce îți stă în putință pentru a evolua, iar dacă jobul devine viața ta trebuie să îți dai seama că ai o problemă.
Nu zic că eu am descoperit cea mai bună variantă, că la mine e și mai greu, jobul mi l-am făcut eu cu mâna mea, deci dacă mă plâng de ceva sau ceva nu merge cum trebuie e doar vina mea. Dar am niște idei despre cum ar trebui tratate joburile:
Da, unele joburi sunt de rahat. Joburile entry level, joburile pentru care nu se cere experiență, joburile pe care le accepți când ești disperat pentru că ai rate de plătit, copil mic, probleme în familie. De aia e bine să lucrezi de când ești tânăr, ca la 30 de ani să ai deja suficientă experiență pentru a refuza joburi proaste și suficienți bani puși deoparte pentru a nu fi disperat și a accepta orice.
Dacă ai acceptat un job, indiferent că îți place sau nu, fă-l cum trebuie. Nu pentru șefi, ci pentru tine, e important să fii profesionist, indiferent că vinzi roșii în piață sau ești CEO la o corporație internațională. Dacă nu îți faci treaba bine când ești la început, ce te face să crezi că vei fi un pro când vei ajunge sus?
Jobul nu este viața ta, indiferent ce îți spune șeful sau colegii. Du-te la muncă, fă-ți treaba cum trebuie, dar când pleci de acolo asigură-te că ai grijă de tine, familie, pasiuni, vise.
Nu confunda ceea ce faci la firmă cu cine ești tu, e foarte trist când văd oameni care nu pot vorbi la o bere/suc/cafea decât despre ceea ce muncesc ei, nu mai au nimic altceva în viața lor.





Comentariu pentru „Provocarea generației noastre – educație financiară pentru copii” (nu știu de ce nu pot comenta)
Tu ai văzut piața imobilelor? Tu ai văzut câte șmeneală se face cu schimburi, cu măriri din pix și alte prostii (între politic, dezvoltatori și bănci comerciale străine) care să jupoaie omul în cel mai rizibil și revoltător fel, doar și fiindcă nu vrea să stea într-o cutie de carton, lânga gheena cartierului?
Nu le mai da idei și cu bursa/companii. Nouă ne trebuie reconstrucție autohtonă. Și asta ne mai lipsea nouă, să facem simulacru cu ce văd americanii la televizoarele lor.
„Fuck the clients. […] Name of the game, move the money from your clients’ pocket into your pocket.
Number one rule of Wall Street. Nobody – and I don’t care if you’re Warren Buffet or if you’re Jimmy Buffet – nobody knows if a stock is gonna go up, down, sideways or in fucking circles. Least of all, stockbrokers, right?
Nobody knows if a stock is going to go up, down, sideways or in circles. You know what a fugazi is? ‘Fugayzi, ‘Fugazi’ – it’s a whazy, it’s a woozie, it’s fairy dust. It doesn’t exist. It’s never landed. It is no matter. It’s not on the elemental chart. It’s not fucking real. Right?
We don’t create shit; we don’t build anything.
So if you’ve got a client who bought stock at 8 and now it’s at 16, and he’s all fucking happy, he wants to cash in and liquidate, take his fucking money, and run home; you don’t let him do that – because that would make it real.
So what do you do? You get another brilliant idea – a special idea. Another situation, another stock to reinvest his earnings, and then some. And he will, every single time: cause they’re fucking addicted. And then, you just keep doing this, again, and again, and again. Meanwhile, he thinks he’s getting shit rich, which he is, on paper…”
Versiunea cărții:
„”It’s a fuckedup racket, being a stockbroker. I mean, don’t get me wrong: The money’s great and everything, but you’re not creating anything, you’re not building anything. So after a while it gets kinda monotonous. The truth is we’re nothing more than sleazoid salesmen. None of us has any idea what stocks are going up! We’re all just throwing darts at a board and, you know, churning and burning. Anyway, you’ll figure all this out soon enough.””
Piticigratis a scris o intrare cu titlul „Cum să nu ajungi sclav”. Și sunt niște chestii, inclusiv în comentarii le-am văzut pomenite, în care oamenii nu știu cum să evite harnelile de doi bani.
Poate nu-ți place omul, dar citește-i intrarea aia și apoi, ia comentariile la rumegat. Fă o parte a doua la asta, la cum să eviți prostiile de irosit timpul, fiindcă e multă presiune în grup și tribalism cretinoid. Lumea, pur și simplu, nu știe, deoarece corporația le-a dat slujba (deci, se simt îndatorați) + că să suporte mizerii, de la team-buildinguri, discursuri și chete (+mizerii ca munca peste program), până la abuzuri la serviciu cum e monitorizarea pe camere video ca la șobolani cobai și salarii neloiale disproporționate într-un hal discriminatoriu (să fim clari, nu de diferență de grad).
Adică, și chestia asta, unde șeful sau colegii îți spun că jobul e viața ta, e o chestie sinistră care nu trebuie să existe, da’ de unde protecția muncii, nu?
Și mai e și asta: https://dorusupeala.ro/animalele-de-companie-si-coeficientul-de-decenta
Stai să înțeleg, imobiliarele sunt țepe, bursa e o țeapă? Asta spui? De unde le scoți? Evident că sunt și companii supraevoluate, și proiecte imobiliare la fel, dar dacă te uiți te termen lung valoarea lor mereu a crescut. Dar sigur, probabil e mai bine să ții banii la ciorap, sigur se vor înmulți mai mult…nu?
Stai, numai atât ai înțeles din ce am scris?
Am înțeles că ți-ai luat prea multe țepe în viață și totul e negru. Critici tot, dar nu te văd oferind soluții.
Soluția e să nu le dai putere pieței de burse, în așa hal de ajunge să influențeze deciziile economice & politice, de ajungi ultima cârpă colonialistă. Las-o în paștele mă-sii să fie refugiul celor cu probleme în pariuri, să-și piardă banii așa cum îi pierd la loterie sau păcănele.
Nu piața de bursă reconstruișete (sau a construit vreodată) economia unei țări, ever, în istoria omenirii.
Soluția (soluțiile) mea e aceeași soluție pentru care s-au ajuns celelalte țări, după care xenofilii tânjesc fără să priceapă o iotă de istorie economică & legi nescrise ale geoeconomiei. Una dintre ele: să nu te vulnerabilizezi cu piața de acțiuni, unde orice coclete străin (cu sprijin bancar multinațional sau ocult prin bugete negre ale serviciilor) să facă vâlvă pe piață să creeze isterie crâncenă în mai puțin de o săptămână, să-ți distrugă totul, numai ca ulterior să vină investitori (”angels”) să cumpere totul pe doi bani găuriți.
Băi, Mariuse, mă…
Aha, deci îți place comunismul chinez să înțeleg? Că tot nu ai oferit nici o soluție reală, aplicabilă într-o democrație.
Nu, nu pot să te las așa, tu și alți blogheri sunteți ‘manolizați’ & ‘fesenizați’ (de la „Manole” și FSN).
https://www.youtube.com/watch?v=GCf29wupb4c
https://www.youtube.com/watch?v=lswiu1K1Vnk
https://www.youtube.com/watch?v=nYVBQ5FP9D8
https://www.youtube.com/watch?v=gZBzEyNmJoc
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-10-10/inequality-globalization-and-the-missteps-of-1990s-economics
https://www.ft.com/content/a7a5d16c-ba97-11e9-96bd-8e884d3ea203
https://www.prosperousamerica.org/why_americans_should_want_less_foreign_investment
Ori înțelegi, ori te prefaci că nu înțelegi.
Bursa de acțiuni nu are ce să caute în a influența deciziile politic-economice și administrative. Nu mă interesează ce ștampilă îi pui.
Discuția nu era despre influența bursei asupra statului, ci despre echilibrul viață personală -job, pe care tu l-ai dus în direcția – nu e ok să investiți în nimic, toate sunt înșelătorii. Eu te-am întrebat ce ar trebui să facă un om care începe să strângă niște bani pentru a își asigura independența financiară și un trai mai bun, tu bați câmpii cu grație despre interferența companiilor în viața societății, deși nu am scris nimic despre asta. Văd că scrii cu blogher, deci probabil ai peste 50 de ani. Crezi că blogul e ocupația mea principală, deși e mai mult un hobby. Scrii cu înverșunare despre o chestie pe care nu o cred, nu mă interesează și nu era subiectul articolului.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-11-17/u-s-should-copy-rather-than-oppose-china-s-industrial-policy
Mda, m-am lămurit. Aștept cu interes un link despre democrația din China.
Exact ce ziceam adineauri, autocitez:
http://www.ziare.com/bucuresti/stiri-actualitate/update-bancile-vand-euro-cu-aproape-4-9-lei-isarescu-cresterea-cursului-face-mai-dificila-finantarea-deficitului-bugetar-7894744
După ce am mai căutat, fiindcă s-a mai întâmplat în trecut la începutul crizei, am dat peste ăstea:
„Atacul asupra leului, inițiat de trei bănci internaționale fără sucursale în România” (n.p. de parcă ar conta că au sau nu sucursale): https://www.banknews.ro/stire/21940_atacul_asupra_leului,_initiat_de_trei_banci_internationale_fara_sucursale_in_romania.html
„Războiul valutar din 2008 ţine până astăzi:” https://www.bursa.ro/razboiul-valutar-din-2008-tine-pana-astazi-68706023
Apostolii piețelor de acțiuni, de valută, uită să menționeze chestiile ăstea. „Ei mint și continuă să mintă prin omisiune”, parafrazat din Radu Berceanu.