Jack Dorsey, unul dintre cofondatorii Twitter , a anunțat azi că Block, compania sa care deține Square, Cash App și Tidal, dă afară 40% dintre angajați, iar echipa se va micșora de la 10.000 de oameni la mai puțin de 6.000.
De ce? Nu pentru că n-ar avea bani, ci pentru că, spune el, inteligența artificială schimbă fundamental ce înseamnă să construiești și să conduci o companie.
După anunț, acțiunile companiei au crescut cu peste 20%, de asta spuneam că investitorii iubesc concedierile – mai puține cheltuieli, mai mult profit, mai multe dividende. E cinic, e capitalismul sălbatic, dar e realitatea zilelor noastre.
Firma era pe profit, deci nu a mai fost băgată la inaintare scuza cu vremurile dificile, din contră, Dorsey este extrem de onest (și crud): profitul brut crește, baza de clienți se extinde, profitabilitatea se îmbunătățește.
Totuși, 40% din personal pleacă. În era AI, succesul companiei poate fi chiar motivul concedierii tale, deoarece uneltele de inteligență artificială permit eficientizarea activității. Sigur, nu peste tot, dar dacă stai la birou și vezi că a apărut un tool care poate face mare parte din munca ta trebuie să îți pui rapid niște semne de întrebare.
Dorsey mai zice și că în următorul an majoritatea companiilor vor ajunge la aceeași concluzie și vor face schimbări structurale similare.
Pachetul oferit de Dorsey este, surprinzător, mult peste media industriei americane, chiar și pentru Silicon Valley.
| Beneficiu | Ce oferă Block (2026) | Standardul Tech (Big Tech/FAANG) |
| Salariu de bază | 20 de săptămâni + 1 săptămână/an de vechime | De obicei 8-12 săptămâni + vechime. |
| Cash bonus | $5,000 pentru tranziție | Rar oferit ca sumă fixă „pentru orice ai nevoie”. |
| Sănătate | 6 luni de asigurare medicală | De obicei 3-4 luni |
| Echipament | Păstrarea dispozitivelor corporate, deși probabil mergeau la casat | Standardul este returnarea obligatorie a laptopului/telefonului. |
De ce este atât de generos pachetul? Dorsey știe că moralul celor care rămân depinde de modul în care sunt tratați cei care pleacă, plus că nu are nicio justificare morală; sunt strict calcule de profitabilitate în spate.
Oferind aproape 5 luni de salariu și 5.000 de dolari cash, el evită procesele colective sau daunele de imagine majore într-un moment de transformare radicală a companiei. Probabil lasă și o portiță pentru eventuale angajări, oamenii buni evită de obicei companiile care se poartă prost cu angajații, chiar și în State.
Se pare că în viitorul apropiat, companiile vor fi ori foarte mici și automatizate, ori… istorie.
Mesajul lui către angajați:
today we’re making one of the hardest decisions in the history of our company: we’re reducing our organization by nearly half, from over 10,000 people to just under 6,000. that means over 4,000 of you are being asked to leave or entering into consultation. i’ll be straight about what’s happening, why, and what it means for everyone.
first off, if you’re one of the people affected, you’ll receive your salary for 20 weeks + 1 week per year of tenure, equity vested through the end of may, 6 months of health care, your corporate devices, and $5,000 to put toward whatever you need to help you in this transition (if you’re outside the U.S. you’ll receive similar support but exact details are going to vary based on local requirements). i want you to know that before anything else. everyone will be notified today, whether you’re being asked to leave, entering consultation, or asked to stay.
we’re not making this decision because we’re in trouble. our business is strong. gross profit continues to grow, we continue to serve more and more customers, and profitability is improving. but something has changed. we’re already seeing that the intelligence tools we’re creating and using, paired with smaller and flatter teams, are enabling a new way of working which fundamentally changes what it means to build and run a company. and that’s accelerating rapidly.
i had two options: cut gradually over months or years as this shift plays out, or be honest about where we are and act on it now. i chose the latter. repeated rounds of cuts are destructive to morale, to focus, and to the trust that customers and shareholders place in our ability to lead. i’d rather take a hard, clear action now and build from a position we believe in than manage a slow reduction of people toward the same outcome. a smaller company also gives us the space to grow our business the right way, on our own terms, instead of constantly reacting to market pressures.
a decision at this scale carries risk. but so does standing still. we’ve done a full review to determine the roles and people we require to reliably grow the business from here, and we’ve pressure-tested those decisions from multiple angles. i accept that we may have gotten some of them wrong, and we’ve built in flexibility to account for that, and do the right thing for our customers.
we’re not going to just disappear people from slack and email and pretend they were never here. communication channels will stay open through thursday evening (pacific) so everyone can say goodbye properly, and share whatever you wish. i’ll also be hosting a live video session to thank everyone at 3:35pm pacific. i know doing it this way might feel awkward. i’d rather it feel awkward and human than efficient and cold.
to those of you leaving…i’m grateful for you, and i’m sorry to put you through this. you built what this company is today. that’s a fact that i’ll honor forever. this decision is not a reflection of what you contributed. you will be a great contributor to any organization going forward.
to those staying…i made this decision, and i’ll own it. what i’m asking of you is to build with me. we’re going to build this company with intelligence at the core of everything we do. how we work, how we create, how we serve our customers. our customers will feel this shift too, and we’re going to help them navigate it: towards a future where they can build their own features directly, composed of our capabilities and served through our interfaces. that’s what i’m focused on now. expect a note from me tomorrow.
jack





Știi ce nu înțeleg eu și poate nici mai marii bogați ai lumii? Că fix oamenii pe care-i dau afară plătesc pentru serviciile oferite de companiile respective. Cei care rămân fără loc e muncă cumpărau de pe Amazon, foloseau serviciile Google. Dacă dau în neștire afară, oamenii vor rămâne fără bani, cine le va mai cumpăra ceea ce vând firmele lor? Agenții AI?
Păi cam acolo se învârte discuția, scenariul de lucru e că la un moment dat omenirea o va duce atât de bine încât guvernele vor plăti niște venituri universale (mici) pentru ca oameni de rând să nu se revolte. Ori asta, ori Eat the rich.
https://edition.cnn.com/2025/04/11/health/germany-universal-basic-income-study-intl-scli-wellness