Ieri, în timp ce mai acordam unei aplicații AI acces la emailurile mele, mă gândeam fix la ironia asta.
Milenialii au purtat războaie împotriva cookie-urilor din browser și a ad tracking-ului, ne-am luptat pentru a nu mai fi urmăriți pe internet. Și acum dăm noi acces la tot. Mă rog, unii dintre noi.
Vă amintiți nebunia de acum câțiva ani? Fiecare site ne cerea să acceptăm cookies. Trebuia să selectezi manual doar cookies necesare, că altfel te urmărea Google Ads sau Meta să îți arate perechea aia de adidași pe care ai căutat-o din greșeală cu 6 luni în urmă. Ne enervam. Simțeam că ne calcă intimitatea în picioare. Îi dădeam cu GDPR-ul peste tot. Am fost generația care a luptat pentru dreptul de a nu fi urmăriți de o reclamă la șosete. Și am câștigat, sau ceva de genul, acum avem 3 pop-up-uri de închis pe fiecare site.
Derulăm până în 2026
Azi, aceiași oameni (inclusiv eu) sunt dispuși să facă ceva mult mai grav decât să accepte un amărât de cookie: îi dăm AI-ului acces complet.
1 din 2 tineri îi oferă unui agent AI acces la desktop, pentru ca acesta să înțeleagă contextul în care lucrează. Majoritatea tinerilor permit AI-ului să le citească toate fișierele, de la documente de lucru la acte oficiale scanate, pentru a fi mai organizați. Din ce în ce mai mulți permit AI-ului accesul la datele lor bancare, pentru a face bugete automate, a investi sau a plăti facturi.
De ce? Ca ofrandă pe altarul productivității. Ne-am speriat atât de tare că AI-ul ne va lua jobul sau că nu vom ține pasul cu viteza la care se mișcă lucrurile, încât am uitat complet de fricile de ieri.
Advertising-ul funcționează mai bine când nu arată ca advertising. În mod similar, AI-ul este adoptat mai repede când nu arată a „colectare de date”, ci a „aplicații pentru creșterea productivității”.
Advertising-ul clasic te urmărea ca să-ți vândă. AI-ul te urmărește ca să-ți facă chestii. Când utilitatea este atât de evidentă, când câștigi o oră pe zi pentru că AI-ul îți sortează, răspunde și organizează pentru tine, ești dispus să uiți că AI-ul are acces exclusiv la viața ta intimă, la chestii pe care poate nu ne le știu nici prietenii, familia sau soția.
Părerea mea? Am trecut de la „Don’t track me” la „Hold my hand and my bank account”.
Voi unde trageți linia? Ce informație e prea personală pentru a o oferi unui agent AI?
Jack Dorsey, unul dintre cofondatorii Twitter , a anunțat azi că Block, compania sa care deține Square, Cash App și Tidal, dă afară 40% dintre angajați, iar echipa se va micșora de la 10.000 de oameni la mai puțin de 6.000.
De ce? Nu pentru că n-ar avea bani, ci pentru că, spune el, inteligența artificialăschimbă fundamental ce înseamnă să construiești și să conduci o companie.
După anunț, acțiunile companiei au crescut cu peste 20%, de asta spuneam că investitorii iubesc concedierile – mai puține cheltuieli, mai mult profit, mai multe dividende. E cinic, e capitalismul sălbatic, dar e realitatea zilelor noastre.
Firma era pe profit, deci nu a mai fost băgată la inaintare scuza cu vremurile dificile, din contră, Dorsey este extrem de onest (și crud): profitul brut crește, baza de clienți se extinde, profitabilitatea se îmbunătățește.
Totuși, 40% din personal pleacă. În era AI, succesul companiei poate fi chiar motivul concedierii tale, deoarece uneltele de inteligență artificială permit eficientizarea activității. Sigur, nu peste tot, dar dacă stai la birou și vezi că a apărut un tool care poate face mare parte din munca ta trebuie să îți pui rapid niște semne de întrebare.
Dorsey mai zice și că în următorul an majoritatea companiilor vor ajunge la aceeași concluzie și vor face schimbări structurale similare.
Pachetul oferit de Dorsey este, surprinzător, mult peste media industriei americane, chiar și pentru Silicon Valley.
Beneficiu
Ce oferă Block (2026)
Standardul Tech (Big Tech/FAANG)
Salariu de bază
20 de săptămâni + 1 săptămână/an de vechime
De obicei 8-12 săptămâni + vechime.
Cash bonus
$5,000 pentru tranziție
Rar oferit ca sumă fixă „pentru orice ai nevoie”.
Sănătate
6 luni de asigurare medicală
De obicei 3-4 luni
Echipament
Păstrarea dispozitivelor corporate, deși probabil mergeau la casat
Standardul este returnarea obligatorie a laptopului/telefonului.
De ce este atât de generos pachetul? Dorsey știe că moralul celor care rămân depinde de modul în care sunt tratați cei care pleacă, plus că nu are nicio justificare morală; sunt strict calcule de profitabilitate în spate.
Oferind aproape 5 luni de salariu și 5.000 de dolari cash, el evită procesele colective sau daunele de imagine majore într-un moment de transformare radicală a companiei. Probabil lasă și o portiță pentru eventuale angajări, oamenii buni evită de obicei companiile care se poartă prost cu angajații, chiar și în State.
Se pare că în viitorul apropiat, companiile vor fi ori foarte mici și automatizate, ori… istorie.
Mesajul lui către angajați:
today we’re making one of the hardest decisions in the history of our company: we’re reducing our organization by nearly half, from over 10,000 people to just under 6,000. that means over 4,000 of you are being asked to leave or entering into consultation. i’ll be straight about what’s happening, why, and what it means for everyone.
first off, if you’re one of the people affected, you’ll receive your salary for 20 weeks + 1 week per year of tenure, equity vested through the end of may, 6 months of health care, your corporate devices, and $5,000 to put toward whatever you need to help you in this transition (if you’re outside the U.S. you’ll receive similar support but exact details are going to vary based on local requirements). i want you to know that before anything else. everyone will be notified today, whether you’re being asked to leave, entering consultation, or asked to stay.
we’re not making this decision because we’re in trouble. our business is strong. gross profit continues to grow, we continue to serve more and more customers, and profitability is improving. but something has changed. we’re already seeing that the intelligence tools we’re creating and using, paired with smaller and flatter teams, are enabling a new way of working which fundamentally changes what it means to build and run a company. and that’s accelerating rapidly.
i had two options: cut gradually over months or years as this shift plays out, or be honest about where we are and act on it now. i chose the latter. repeated rounds of cuts are destructive to morale, to focus, and to the trust that customers and shareholders place in our ability to lead. i’d rather take a hard, clear action now and build from a position we believe in than manage a slow reduction of people toward the same outcome. a smaller company also gives us the space to grow our business the right way, on our own terms, instead of constantly reacting to market pressures.
a decision at this scale carries risk. but so does standing still. we’ve done a full review to determine the roles and people we require to reliably grow the business from here, and we’ve pressure-tested those decisions from multiple angles. i accept that we may have gotten some of them wrong, and we’ve built in flexibility to account for that, and do the right thing for our customers.
we’re not going to just disappear people from slack and email and pretend they were never here. communication channels will stay open through thursday evening (pacific) so everyone can say goodbye properly, and share whatever you wish. i’ll also be hosting a live video session to thank everyone at 3:35pm pacific. i know doing it this way might feel awkward. i’d rather it feel awkward and human than efficient and cold.
to those of you leaving…i’m grateful for you, and i’m sorry to put you through this. you built what this company is today. that’s a fact that i’ll honor forever. this decision is not a reflection of what you contributed. you will be a great contributor to any organization going forward.
to those staying…i made this decision, and i’ll own it. what i’m asking of you is to build with me. we’re going to build this company with intelligence at the core of everything we do. how we work, how we create, how we serve our customers. our customers will feel this shift too, and we’re going to help them navigate it: towards a future where they can build their own features directly, composed of our capabilities and served through our interfaces. that’s what i’m focused on now. expect a note from me tomorrow.
Pare un episod din Black Mirror, dar nu e. De fapt, e o reclamă făcută de cei de la AiCandy, o agenție de creație video din Belgia, care folosește uimitor de bine AI-ul.
Au lansat recent acest clip generat cu AI (evident) care ne proiectează în anul 2036, la fix 10 ani după ce 80% din joburi au dispărut în favoarea roboților. În acest viitor negru-haios, Elon Musk, Jeff Bezos și Sam Altman ne prezintă Energym.
Ideea spotului e asta: oamenii se duc la sală nu pentru bicepși, ci pentru că exercițiile lor fizice produc energia necesară sistemelor AI care i-au înlocuit. Știu, a sunat Matrix și își vrea conceptul înapoi.
Jeff Bezos o spune cel mai bine în reclamă: „Oamenii nu mai aveau bani. Nu mai aveau scop. Dar aveau mult timp liber”. Așa că Energym le vinde singurul lucru pe care banii nu-l mai pot cumpăra: sentimentul că mai sunt utili la ceva. Suntem, practic, baterii umane care trag de fiare ca să țină serverele aprinse.
E clar că spotul e făcut pentru a genera discuții și a arăta cât de bună e agenția, dar recunosc că și pe mine m-a surprins cât de reale par personajele.
OpenAI a anunțat în ianuarie că începe testarea reclamelor în ChatGPT, versiunea gratuită. Și dacă până acum Sam Altman zicea că publicitatea e „ultima opțiune”, se pare că au ajuns cam repede la ultima opțiune.
Din ce știm până acum, reclamele apar la finalul răspunsurilor, dar sunt marcate și separate de conținut. OpenAI spune că răspunsurile nu vor fi influențate de reclame și că nu va vinde datele utilizatorilor către advertiseri. Sună bine în teorie, dar așa promitea și Facebook la început și știm cu toții unde am ajuns.
Faza e că sunt deja discuții interne despre a oferi „tratament preferențial” produselor sponsorizate. Adică dacă întrebi ce pastile să iei pentru dureri în gât, peste 1 an s-ar putea să vezi o reclamă la Nurofen. Nu direct în răspuns, dar vizibil, similar cu modul în care rețelele de socializare ascultă ce zici ca să îți arate reclame pe baza intereselor tale.
E corect să vezi reclame în discuțiile cu AI-ul?
OpenAI cheltuie miliarde de dolari pe infrastructură, fondurile de investiții vor să își recupereze banii, iar reclamele sunt o sursă de venit cunoscută care funcționează. Reddit o face, Google o face, Facebook o face.
Dar asistenții AI sunt diferiți; e o conversație mai intimă acolo. Când cauți ceva pe Google, știi că vei vedea și reclame. Când vorbești cu ChatGPT, simți că e o conversație personală. Introducerea reclamelor schimbă asta. E ca și cum ai vorbi cu un prieten la o bere, dar prietenul îți recomandă produse sponsorizate.
Oricum ar fi, am intrat oficial în era reclamelor în AI. Sper doar să nu ajungem la punctul în care conversațiile noastre cu asistenții AI să fie la fel de pline de publicitate ca feed-ul de Facebook, sau să nu putem pune o întrebare, până nu ne uităm la o reclamă.
Între timp, că tot vorbim de asistenți AI, Gemini a devenit tot mai bun. Cred că poate fi considerat o alternativă reală la ChatGPT.
Claude are câteva reclame pe tema asta, unde face mișto fix de reclamele din ChatGPT. Una dintre ele va apare la Super Bowl. Păreri?
Dacă e să mergem pe hype ar trebui să credem că toată lumea a abandonat Google și acum stăm toți călare pe ChatGPT. Nimeni nu mai caută nimic, am ajuns niște zombies care întreabă AI-ul orice, că ne e prea lene să facem noi un pic de cercetare.
Totuși, cifrele arată altceva, State of Search pe Q3 2025 zice că 95% din căutările pe desktop sunt făcute în continuare cu Google, iar instrumentele AI, chiar dacă sunt de 3 ori mai folosite pentru căutări față de anul trecut, încă sunt ceva de nișă, creșterea e de la 0.25% (Q3 2024) la 0.72% (Q3 2025).
ChatGPT e cel mai folosit instrument AI în Europa, cu peste 40% din total, dar Gemini e pe creștere constantă.
Eu aș zice că în continuare folosim motoarele de căutare pentru a găsi informații rapid, ChatGPT și alți asistenți AI sunt de obicei folosiți pentru căutări mai complexe, cercetare, analize, inspirație.
Provocarea e alta, dacă vindeți ceva pe internet în 2025: Cum fac să fiu găsit atât de cei care caută pe Google, cât și de cei care fac căutări mai complexe, cu asistenții AI?
Nu mai e suficient un site bun, ai nevoie și de recenzii pe Google de la clienții tăi, un profil Google Business actualizat, conținut video pe Youtube, mențiuni ale brandului tău pe Reddit, forumuri și site-uri de știri sau bloguri, crearea de conținut util pe site pentru căutările complexe de tip long-tail.
Voi pentru ce folosiți ChatGPT?
Rezumatul raportului:
Rezistența căutării tradiționale: Căutarea tradițională (Google, Bing, Yahoo etc.) rămâne pilonul descoperirii online și baza activității pe desktop.
Dominanța Google: Google menține o dominanță covârșitoare (aproximativ 95% din totalul căutărilor pe desktop) atât în SUA, cât și în Europa și Marea Britanie (UE & UK).
Trecerea la integrare: Peisajul căutării a trecut de la faza de experimentare la cea de integrare a instrumentelor AI.
Creștere AI: Ponderea instrumentelor AI în evenimentele de pe desktop s-a triplat în SUA în ultimul an (de la 0,24% în aprilie 2024 la 0,72% în septembrie 2025), cu o creștere chiar mai rapidă în Europa (de la 0,57% la 1,34%).
Liderul pieței AI: ChatGPT rămâne liderul clar al platformelor AI, depășind 30% din utilizatorii de desktop din SUA și ajungând la peste 40% în UE și UK. Gemini a înregistrat o creștere constantă.
Utilizarea diversificată a AI: Activitatea AI nu se limitează la întrebări și răspunsuri, ci este integrată în sarcini precum codarea (GitHub), cercetarea (Wikipedia) și cumpărăturile (Amazon).
Creșterea Zero-Clic: O pondere tot mai mare a căutărilor se încheie fără niciun clic, deoarece utilizatorii găsesc răspunsuri direct pe paginile de rezultate Google (Zero-Clic behavior a crescut la aproape 27% în SUA).
Rezultate Organice: Rezultatele organice (non-Google) rămân rezultatul principal al căutărilor, deși ponderea lor a scăzut ușor. În Europa, rata de clic către rezultate externe este ușor mai mare decât în SUA.
Trafic propriu Google: Traficul care rămâne în ecosistemul Google (Maps, YouTube etc.) a rămas constant (14-15% în SUA).
Intenție: Intenția informațională continuă să domine căutările pe desktop (în jurul a 60% din activitatea totală). Intenția comercială și cea legată de produse a crescut modest de la an la an.
Top Destinații SUA: YouTube, Reddit, Amazon, Wikipedia și Facebook au rămas primele cinci destinații externe din căutare. Walmart a intrat în top 15 pentru prima dată.
Top Destinații UE & UK: YouTube, Reddit, Wikipedia, Facebook și Amazon au fost, de asemenea, cele cinci destinații principale, cu o ordine similară . eBay a reintrat în top 15.
Când mi-am dat seama că nu trebuie să rămân în urmă cu utilizarea inteligenței artificiale, atât personal cât și profesional, m-am abonat la mai multe newslettere pe subiectul ăsta, că apăreau ca ciupercile după ploaie.
Între timp am făcut curățenie, mai sunt abonat la 2 sau 3, pentru că multe dintre ele au același conținut, dar dacă e să recomand un newsletter pe subiectul AI ar fi superhuman.ai, care a publicat și un top cu peste 100 de aplicații AI. Primele 20 de aplicații sunt mai jos, ar trebui să fie cele mai utile.
Faptul că am devenit mai selectiv cu sursele de informare m-a făcut să fiu mai atent și la securitatea digitală în general. E exact ca atunci când cauți platforme de divertisment sigure; de exemplu, mulți utilizatori caută specific cazinouri cu PayPal România tocmai pentru a avea acel strat suplimentar de protecție și control asupra tranzacțiilor, fără a-și expune datele bancare peste tot. Aceeași logică de „filtrare” o aplic acum și în AI: caut unelte care îmi oferă valoare reală, nu doar zgomot.
Eu folosesc constant 6-7 aplicații din listă. Voi?
Nr.
Aplicația
Ce face
Link
1
Claude
Un chatbot simplu și rapid pentru sarcini. Excelent pentru redactare.
Gata cu ședințele de brainstorming interminabile. Gata cu rapoartele plictisitoare. Gata cu campaniile care nu performează. Acum avem doar strategii de marketing digital clare, auto-optimizate. Tot timpul, în fiecare zi, zi de zi.
Nu mai e nevoie de research, planificare, analiză clienți și piață, testare, stabilire tonalitate brand, copywriting, input uman. Agenții noștri AI livrează rezultate în timp ce noi dormim. Practic, am automatizat întregul proces de marketing.
Biroul e gol, Slack e abandonat, metingurile sunt istorie. Toate campaniile pur și simplu… funcționează.
Optimizare SEO? Se adaptează instantaneu la cele mai noi algoritmi. Reclame plătite? Bugetul e optimizat în timp real, pentru ROI maxim. Conținut? Generat și personalizat la scară largă.
Am trecut de la gândit strategii săptămânale la sorbit cafea pe chill și urmărit cum crește ROAS. Productivitatea a crescut cu 264%. E bine, nu?
Să fim serioși, dacă AI-ul ar putea să facă toate astea, eu aș fi pe o plajă acum în județul Thassos, nu aici.
AI-ul te ajută, dar nu face miracole, nu vă bazați pe tot ce vă propune, de parcă ar fi un specialist cu 20 de ani experiență. Uneori bate câmpii grav.