An 2009

PNL si impozitul forfetar

Adresa de mai jos a fost trimisa pe mail firmelor din Iasi. Incep sa se incinga lucrurile. Cineva vrea capul lui Boc. Singura chestie e ca trebuie sa se aplece destul de mult ca sa il ia.

Aşa cum ştiţi, PNL este împotriva introducerii impozitului forfetar şi a majorării mascate de taxe şi impozite prin eliminarea deductibilităţii TVA-ului şi a cheltuielilor de funcţionare, întreţinere şi reparaţii aferente autoturismelor folosite în cadrul activităţii desfăşurate de către toti contribuabilii, care marchează de fapt sfârşitul cotei unicei de impozitare de 16%.

Noile măsuri fiscale pe care Guvernul PDL – PSD ni le-a impus sunt periculoase mai ales pentru micii intrepinzătorii, pentru stabilitatea mediului de afaceri, pentru românii care încă mai au un contract de muncă, pentru sindicate şi patronate – în egală măsură.

Noi, liberalii, nu putem asista cu pasivitate la modul în care Guvernul Boc, invocând „presiuni externe” din partea FMI şi Comisiei Europene, îşi permite, prin Ordonanţa de Urgenţă din 11 aprilie a.c., să împingă în colaps, cu bună ştiinţă, în plină criză economico-financiară, firmele româneşti. Noi, liberalii, avem nevoie de sprijinul dumneavoastră să le reamintim, împreună, guvernanţilor că alegătorii au votat PDL şi PSD în campania electorală şi nu FMI, iar responsabilitatea efectelor măsurilor luate le aparţine integral.

Peste 500.000 de firme mici, oneste, vor fi nevoite sa plătească un impozit necorelat cu capacitatea lor de plată (între 40% si 80% din profitul lor), iar consecinţele vor fi dezastruoase: falimente, şomeri precum şi lipsa desăvârşită a investiţiilor atât din partea micilor intrepinzatorii, datorată decapitalizării , cât şi din partea statului cauzate de scaderea veniturilor Bugetului de Stat, prin falimentarea a sute de IMM-uri.

Azi, românii retrăiesc experienţa tristă a anilor 1990: nesiguranţa zilei de mâine, spaima de sărăcie, de statul atotputernic şi lacom.

PNL a declanşat o campanie de amploare împotriva deciziilor coaliţiei de guvernare PDL – PSD, de a nu vota rectificarea bugetară şi de a depune o moţiune de cenzură atât împotriva fiscalizării suplimentare a contribuabilor, cât şi împotriva reducerii cheltuielilor bugetare pentru finanţarea cheltuieliilor de personal din instituţiile de învăţământ preuniversitare de stat ale comunelor, oraşelor şi municipiilor, a reducerii cheltuieliilor bugetare de la agricultură, apărare, transporturi, etc. care vor avea drept consecinţă subfinanţarea şi compromiterea reformelor şi investiţiilor în domeniile sus amintite.

De asemenea, PNL a sesizat şi Curtea Constituţională asupra aspectelor de neconstituţionalitate referitoare la modificarea şi aplicarea imediata a prevederilor codului fiscal.

Pe lângă asta am declanşat şi o amplă campanie naţională de strângere de semnături din partea tuturor celor afectaţi de măsurile de crestere a fiscalităţii aberante adoptate de către coaliţia PDL – PSD.

Mizăm pe sprijinul dumneavoastră, pe micii întreprinzători care vor fi cel mai greu afectaţi, mizăm pe forţa organizaţiilor patronale şi a sindicatelor pentru a convinge actuala coliţie guvernamentală PDL – PSD că problema relizării venituriulor bugetului nu se rezolvă fiscalizând suplimentar contribuabilii, ci îmbunătăţind administarea şi colectarea impozitelor şi taxelor reglementate de actualele legi fiscale.

Cu toţii trebuie să ne unim forţele pentru a ne apăra interesele noastre reale, locurile de muncă, drepturile câştigate, între care şi acela ca legea să fie respectată, stabilă, previzibilă şi garantată de către stat, iar democraţia respectată!

Referitor la toate aceste aspecte ai ocazia să ne adresezi punctele tale de vedere precum şi sugestii pentru contracararea efectelor măsurilor luate de Guvern vă invităm Vineri, 15.05.2009 ora 18.00 in Aula “Bibliotecii Centrale Universitare” la o dezbatere moderată de dl. Senator Varujan VOSGANIAN – fost Ministru al Finanţelor şi dl. deputat Daniel CHIŢOIU – fost preşedinte ANAF.

Citește mai departePNL si impozitul forfetar

Ziarele renunta la identitatea proprie pentru banii advertiserilor

Foame de bani in presa
Foame de bani in presa

Jurnalul Naţional“, „Gazeta sporturilor“, „Ziua“, „Săptămâna Financiară“ şi „Cotidianul“ au apărut cu prima pagină monocrom, albastru, şi cu publicitate la societatea Uniqa Asigurări.
Ziarele şi-au schimbat doar imaginea, nu şi conţinutul editorial. Restul paginilor au apărut color, cu layout-ul clasic. Dintre toate publicaţiile, „Gazeta sporturilor“ a marcat foarte clar reclama prin textul: „PUBLICITATE.
Cromatica specială a acestei pagini reprezintă un mesaj publicitar”. „Jurnalul Naţional“ a scris „Publicitate“ deasupra reclamei. În rest, ziarele nu au marcat în niciun fel publicitatea.

Adevarul s-a grabit sa mentioneze ca el nu a acceptat banii Uniqa Asigurari. Stati linistiti, va ajunge foamea si la voi si nu veti mai avea timp de orgolii.

Problema
Oamenii sunt obisnuiti cu un anumit aspect al ziarului, cu un logotip, cu o anumita pozitionare pe prima pagina. Trebuie sa inserezi si reclame pentru a supravietui in perioada asta, e clar, dar atunci cand intreg ziarul devine o reclama uriasa, nu cumva compromisul e prea mare pentru un brand care se respecta?

Sa nu uitam ca Gazeta sporturilor e obisnuita sa se vanda firmelor care sar cu banii jos. Oare cat a dat Uniqa? 7 mii de euro pe ziar? Mai mult?

Citește mai departeZiarele renunta la identitatea proprie pentru banii advertiserilor

Sex in masina Fan Courier

Fan Courier incearca sa atraga atentia printr-un spot cu o denumire incitanta. Daca ati facut clic pe titlu, probabil va asteptati sa vedeti cum un cuplu face sex intr-o duba de la Fan Courier. WRONG!

Clipul a fost urcat pe 220.ro, youtube.com de mai multe ori, de diversi utilizatori. Peste tot are putine vizualizari, desi comentariile sun toate gen „super tare frate, ce reclama misto”. Problema nu e reclama, care e ok, in felul ei. Problema e ca lumea vede reclama, ar dori sa zambeasca dar majoritatea isi amintesc de problemele intampinate cand au folosit serviciile de curierat Fan Courier: colete deteriorate sau pierdute, intarzieri de ordinul zilelor, colete ratacite, neseriozitate… Si zambetul dispare.

Realitatea e ca o gluma buna nu ajunge pentru a sterge cu buretele reputatia negativa. Dupa ce se vor imbunatati serviciile oferite si seriozitatea companiei se poate discuta despre „hai sa aratam ca suntem cool”. Dupa ce vor investi in partea de „client service” poate se va schimba ceva.

Imi pare rau Next, de data asta nu merge. Nici macar Google nu ajuta Fan Courier-ul. Stiu, cresterea volumului de colete transportate si a cifrei de afaceri presupune si cresterea numarului de clienti nemultumiti. Totusi, TNT, UPS parca nu au asa de multe reclamatii. Mda, UPS si TNT nu sunt firme romanesti. Corect.

Citește mai departeSex in masina Fan Courier

Cei mai buni angajatori din Romania

Au aparut rezultatele studiului „Best Employers Romania” derulat de compania de consultanta in resurse umane Hewitt Associates in Romania si in alte 11 tari europene in perioada 15 septembrie 2008 – 15 martie 2009.

Studiul a fost realizat pe un esantion de 50 de companii, chestionarul fiind completat de peste 13.000 de angajati, dintre care 417 din top management.
Conditiile de participare au vizat prezenta pentru cel putin doi ani a organizatiei pe piata locala, minim 50 de angajati full time si completarea a trei chestionare – unul destinat leadershipului, unul angajatilor si altul pentru HR audit.

Rezultatele pentru companii mici cu pana la 250 de angajati:
1. Adobe Romania
1. Syngenta
3. Tuca Zbarcea & Asociatii
4. Microsoft
5. Neogen

Companiile mari, peste 250 angajati:
1. McDonald’s
2. Provident
3. Henkel
4. Holcim
5. Macromex

Sursa pe care amaratele de ziare nu au binevoit sa o dea. Mentionarea sursei din parti, ca de obicei. Nici macar in ZF.

Mi se pare amuzant ca MCDonald’s e pe locul 1. Cat mai e salariul unui angajat la Mac oare, de curiozitate?

La Provident mi se pare normal sa fie multumiti angajatii. La cat de mare e dobanda pentru imprumuturi ( a se citi furt) si tinand cont de faptul ca au acordat finantari de 42 mil. euro in 2008 e logic ca au de unde sa isi plateasca angajatii cu salarii „motivante”!

Citește mai departeCei mai buni angajatori din Romania

In liceu nu eram bun la romana

O discutie pe un forum despre mine. Deja m-am inrosit tot. Eu si vedetismul, ya right…

) mai ma bucur pentru marius ca a ajuns celebru. Il cunosc personal , e un tip super ok

Miha, serios? Scrie fain tipul.

Stiu ca scrie fain si sincer cand s-a apucat de asta si l-am citit prima data am ramas extrem de surprinsa ca are talent.In liceu nu era mare fan al orelor de romana , asa mi-a lasat impresia . Nu ca e musai sa iti placa romana ca sa te apuci de scris dar acolo iti dezvolti simtul asta. Doar aveam de facut tot felul de compuneri si comentarii literare.
Dar deh am fost liceu tehnic ….Oricum blogul lui e foarte axat pe stiri din marketing fiindca lucreaza in domeniu . In rest condimenteaza cu tot felul de chestii interesante sau funny . Stiu ca mai face un site cu review-uri la baruri /restaurante/cluburi.Am vazut review-uri din toata tara acolo , scrise de utilizatori (inclusiv pareri despre cum arata buda restaurantului respectiv am vazut si poze la unele) . (optzile.ro)

Discutia e de pe verze.ro. Miha, de fapt eram bun si atunci la romana, doar ca imi tineam talentul ascuns.

Citește mai departeIn liceu nu eram bun la romana

Daca s-ar respecta regulile, presa romaneasca ar muri de foame

Se pare ca s-au prins si altii ca jurnalismul in Romania suge, si chiar suge intens. Degeaba tipa bloggerii ca presa fura, nimeni nu ii baga in seama. In final si-au dat seama si altii de asta. Agenţia de Monitorizare a Presei şi Centrul Român pentru Jurnalism de Investigaţie au trimis un apel catre mass-media in care indica ce NU trebuie să facă jurnaliştii pentru a pastra calitatea stirilor si pentru a nu denigra aceasta profesie:

1. Zvonuri si Speculaţii. Nu prezentaţi sau comentaţi zvonuri ca informaţii şi ştiri. Introducerea de zvonuri în circuitul informaţional înseamnă validarea lor (in special atunci când sunt prezentate de canalele de ştiri).

13. Informaţii fără atribuirea sursei. Precizaţi sursa informaţiilor citate de pe Internet.

2. Impostură. Promovaţi competenţa – promovaţi persoane relevante pe domeniile în discuţie, persoane pe care le recomandă CV-ul profesional, competenţa dovedită anterior, specializarea.

3. Comentatori de serviciu. Nu există nici ziarişti, nici politicieni multilateral-dezvoltaţi, cu competenţe şi capabili sa aducă informaţii pertinente pentru orice domeniu în discuţie.

4. Scenarişti versus Jurnalişti. Menţionaţi vizibil jurnaliştii şi demarcaţi-i de entertaineri, infotaineri, comentatori, analişti, editorialişti, ghicitori sau scenarişti. Nu amestecaţi categoriile. Pentru invitaţii permanenţi sau cvasi-permanenţi, postaţi online CV-urile lor şi menţionaţi dacă pentru prestaţia de analiză televizată sunt remuneraţi şi de către cine.

5. Angajaţi. Precizaţi relaţia invitatului cu persoana sau subiectul dezbătut (avocat, ziarist angajat, partener de afaceri etc.).

6. Judecători. Sprijiniţi separaţia puterilor în stat, nu va erijaţi în judecători, nu faceţi presiune asupra instanţelor să ia o anumită decizie.

7. Investigaţie. Criticaţi administraţia bazându-vă pe fapte, documente, situaţii concrete, prin materiale de investigaţie jurnalistică bine documentate.

8. Abuzuri. Reclamaţi abuzurile de orice fel împotriva ziariştilor, de la abuzuri fizice la cenzura în interiorul redacţiei.

9. Campanii. Refuzaţi campaniile de presă impuse de interesele financiare, politice sau de altă natură ale patronului.

10. Autoreglementare. Întăriţi organizaţiile profesionale, ca actori distincţi în piaţa media (asociatii jurnalistice, sindicate, patronat etc.). Dacă breasla nu se autoreglementează, atunci politicienii vor încerca să intervină din exterior.

11. Agenda-setting. Promovaţi mai multă diversitate în subiectele prezentate. Nu lăsaţi politicienii să vă impună zilnic agenda şi subiectele pe care să le discutaţi şi rediscutaţi la nesfârşit.

12. Echilibru versus panică. Evitaţi folosirea imaginilor cu potenţial de a induce panica în rândul populaţiei. Prezentaţi un discurs echilibrat! Mai ales, în cazul relatărilor despre producerea catastrofelor naturale. Fără atitudini grave, întrebări alarmante şi irelevante, fără imagini ce promovează panica atunci când ilustraţi un subiect.

As vrea sa vad ziua in care publicatii gen Cancan, Click, Libertatea, Atac si alte mizerii de genul asta vor respecta regulile de mai sus.
As vrea sa vad ziua in care Diaconescu, Lazarus, Capatos, Morar, Maruta si alti prezentatori de duzina vor muri de foame pentru ca nu pot sa aduca toate gunoaiele societatii romanesti in emisiune.
As vrea sa vad ziua in care jurnalistii hoti vor fi priviti ca niste paria ai societatii. Intre timp ei sunt stalpii de baza.

Stiu, e Romania, tara in care jurnalismul nu are nici o legatura cu regulile de baza ale jurnalismului. E Romania, tara in care ratingul si tirajul conteaza mai mult decat prezentarea adevarului si informarea populatiei.

Citește mai departeDaca s-ar respecta regulile, presa romaneasca ar muri de foame