Recunosc, ma tot luam de stirile Pro TV de la ora 5, pentru ca vedeam numai crime, violuri, furturi etc, iar de OTV ma luam pentru ca analizeaza cele mai degradante aspecte ale comportamentului uman. Dar cand intru pe site-ul realitatea.net si vad pe homepage un titlu gen Un copil de patru ani din Bistriţa a fost ucis cu cruzime – ATENŢIE, POZE ŞOCANTE! Video cum ar trebui sa ma simt, in conditiile in care consideram Realitatea un post obiectiv, care prezinta stirile impartial?
Mai baieti, inteleg, e foame, trebuie sa facem bani, sa atragem trafic, vizitatori, dar treaba aia cu jurnalismul si deontologia o luam si o bagam undeva?
Piticu, ia zi tata, tu ai pus reportajul asta pe homepage? Sau a fost doar o scapare si vroiati sa depasiti cancan.ro in afisari?
iti voi explica …
pentru unii e prea mult sa vada in fata ramelor de la ochelari stiu
suntem o natie de consumatori. si consumam lucruri facile, usor de digerat. de acest lucru profita televiziunile, si de aceea reteta de televiziune spectacol initiata de protv si urmata de antena1 a prins asa de bine. dezastre, cataclisme, morti violente, crime, violuri prind la prostime, pentru ca asa ne-am invatat, sa ne luam doza zilnica de prosteala.
e pacat ca un post ca realitatea trece pe partea de spectacol. poate ca ratingul o sa creasca (cu toate ca ciutacu si badea tot fac misto de ei ca au retingurile in scadere). sigur e ca nivelul calitatii a scazut. nu mai este cnn-ul romanesc, asa cum se pozitionase. politica editoriala proasta.
NU cred ca ar trebui sa exageram intrebandu-ne daca Realitatea este urmasul ProTV-ului sau al OTV-ului. Este un subiect de stiri care a fost mediatizat. Ingrijorator este altceva. Cum naiba e posibil ca o asistenta maternala sa faca asa ceva?
alex, nu vorbesc doar de acest exemplu. uite-te cu atentie la programul realitatea si ai sa vezi:
– reportaje cu muzica de fundal (pentru cresterea implicarii emotionale a privitorilor)
– uite-te la tipul stirilor, care s-a diversificat foarte mult (s-a nascut pui de panda la gradina x, maruta s-a insurat, etc)
– uite-te la limbajul folosit. Au dictionarul de stirile de la ora 5: dezastru, cutremur, oribil, socant, copila, sarmana, autoritatile, crima, urgenta, …
ei in continuare se pozitioneaza ca televiziune de stiri, doar ca incearca sa aplice o formula demonstrata de succes si in acest domeniu.
iulian in mare parte tu ai dreptate, dar eu ma refeream mai mult la titlul lui marius 😛 .
iulian aberezi big time )
[…] exact acelasi lucru Mariusescule. E bine sa fii ipocrit si idiot si sa acuzi. Dar e rau cand vezi ceva de genul asta ca treci mai […]
DA, e o stire si trebuie prezentata! E o stire trist, dar astfel de chestii sunt permise de societatea careia apartinem!
Cine vrea sa prezinte deastea… e ca realitatea sau mai corect si exact ca protv-ul: „un documentar de anatomie medico-legala”
@piticu – in ce sens aberez?:) cand am zis ca realitatea a crescut gradul de divertisment din programele ei?
[…] poate m-am grabit cand am acuzat realitatea.net ca e avida dupa trafic, si ca de aia au pus imaginile si clipurile cu acel copil pe homepage. Poate si Piticu m-a inteles […]
Hmm… Oare cine aberează aici?
Gândiţi-vă câte se întâmplă în SUA! Câte crime, câte fapte reprobabile… Dar dacă CNN ar considera că „aşa e normal” să arate lumii ce se întâmplă în minunata lor societate? Ce ar fi CNN? Crime 24/7?