Vin ieftin și bun. Există așa ceva?

Producătorii de vinuri românești vând apă cu alcool și zahăr în loc de vin. Asta e ultima stire care a agitat televiziunile și site-urile de stiri zilele astea. Conform experților laboratorului oficial al Uniunii Europene, printre băuturile ce pretind a fi vinuri dar nu sunt se află:

  • “Strămoșesc” și “9 poloboace” produse de SC Vinexport Trade Mark Focsani;
  • “Perla Dunării” produs de SC Vinton Galati;
  • “Buchet”, vin de masă demisec rosu și alb produs de Casa de Vinuri Zorești Buzau;
  • “Babanul”, un vin de masă rosu și alb, produs de Murfatlar;
  • “Alb Nobil”, un vin de masă demisec alb, fabricat de SC Rom Cas Srl Dâmbovițababanul

Că Babanul este o substanță plină de chimicale ce doar poartă denumirea de vin o știe toată lumea. Nu cred că este cineva cu cel puțin un neuron activ care să dea 5 lei pe o sticlă de 2 litri de amestec de apă, zahăr și alcool crezând că el cumpără un vin de calitate, produs prin fermentație naturală din cei mai dulci struguri.

Cred că același lucru e valabil și pentru vinurile la 0,75 litri din hypermarketuri. Când dai 7 lei pe un asemenea vin nu poți avea pretenția să fie un vin natural, mai ales dacă scrie pe el Made in France. Să o luăm logic, numai sticla costă 1-1,5 lei. Adaugă la sticlă eticheta de minim 1 leu, ambalarea, transportul, marketingul, discounturile acordate distribuitorilor și ajungi să constați că ar trebui ca vinul, substanța care se află în sticla aia, să fie oobținută fără nici un cost. Nu se poate. Nu mai zic nimic de profituri.

Soluția? Chimicale cât cuprinde. Dintr-un butoi de apă, câteva kilograme de zahăr, niște alcool, coloranți și amelioratori de aromă obții un vin care arată mai bine decât cel natural.

Discutam cu un amic chiar zilele trecute și spunea că nu ai cum să găsesți un vin care să fie fără chimicale la mai puțin de 15-20 de lei sticla. Abia de acolo încep discuțiile despre vinuri bune. Tipul știa ce zice, lucrând la unul din producătorii mari de vinuri din România. Cum ar veni, informații din interior, de la sursă.

Vrei un vin natural și la un preț bun? Singura șansă e să mergi la țară, să îl cumperi direct de la micul producător, țăranul ce are câteva hectare de vie și e dispus să vândă ieftin, deoarece el nu cheltuie bani pe etichete, marketing și distribuție. Cel puțin din câte știu eu, la țară poți să cumperi 1 litru de vin bun cu 3-4 lei. Fără chimicale, fără zahăr și fără dureri de cap a doua zi după ce l-ai băut.

Voi de la ce preț credeți că se găsesțe un vin bun în magazine? Și cel mai important, ce vinuri preferați?

Nu lăsați țigara pe pervaz

Un obicei pe care l-am remarcat la mulți fumători e următorul: vezi fumătorul cum se oprește la intrarea unui magazin de cartier, trage două fumuri din țigară, scoate fumul pe nas și pune țigara pe pervazul de lângă ușă, după care intră în magazin. Probabil ideea este că el va sta foarte puțin în magazin și nu vrea să arunce “bunătate” de țigară, dar totuși, de ce nu stă acel fumător să termine țigara și abia după aceea să intre în magazin?

Se pare că proprietarul unui magazin de cartier s-a săturat de acest obicei și a lăsat chiar un mesaj cu dedicație la intrarea în magazin:

tigara pe pervaz

Nu mai spun nimic de aruncatul țigării pe jos, direct pe trotuar, după ce fumătorul a terminat de fumat sau de aruncatul țigării pe geam când e la volan.

Aștept cu interes ziua când se vor aplica și la noi amenzile pentru aruncarea gunoaielor pe stradă, inclusiv a țigărilor, cojilor de semințe sau rahatului de câine. De existat există, de aplicat pauză.

Apropo, ați văzut vreun individ în România să iasă la plimbare cu patrupedul și să strângă după el când își face nevoile în mijlocul trotuarului, cu pungulița? Eu încă NU.

Furtul de la Credit Europe Bank

Azi mai multi clienti ai filialei Credit Europe Bank din Brasov au mers la banca pentru a isi scoate banii din conturi, de teama sa nu fie si ei furati. Toate astea vin la o zi dupa ce s-a aflat ca 11 clienti au ramas fara multi bani in conturi, bani furati de cativa angajati.

Pe langa faptul ca initial banca a ezitat sa inapoieze banii, pagubitii find nevoiti sa apeleze la Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Braşov care sa amendeze banca si sa ii forteze sa dea banii, pe langa faptul ca la televizor stirile nu mentionau de la ce banca au fost furati banii (clienti unei banci, angajatii unei banci, dar nimeni nu spunea de ce banca e vorba ca deh, nu puteau face reclama negativa), trecand peste toate astea, acum reprezentatii bancii incearca sa linisteasca populatia care vrea sa isi retraga banii iar lumea se mira de ce vor clientii sa isi retraga banii?

  • In primul rand banca trebuia sa reactioneze rapid, sa linisteasca clientii carora li s-au furat banii si sa le inapoieze banii in termenul legal, fara tergiversari si ezitari, fara invinuirea angajatilor. Ezitarile si refuzul de a oferi un raspuns rapid ii vor costa mai mult decat suma furata, cu siguranta, le vor sifona reputatia de banca de incredere, presupunand ca aveau una.
  • In al doilea rand mass-media trebuia sa precizeze despre ce banca este vorba. Cum poti face o stire fara a mentiona subiectul ei? E ca si cum as spune ca alegerile pentru presedintie au fost castigate de candidatul numarul doi, fara a spune nmele lui.
  • In al treilea rand e normal ca oamenii vor sa isi scoata banii dintr-o banca care nu a gestionat cum trebuie o criza interna. Eu nu mi-as tine banii intr-o banca care ezita sa imi inapoieze banii mei furati de catre angajatii ei.

Voi ati mai tine banii la Credit Europe Bank, daca i-ati avea depusi acolo? Credeti ca banca a procedat corect in relatia cu clientii carora le-au fost furati bani din conturi?

De ce lumea e atrasa de stirile negative

Ne uitam la televizor si injuram canalele TV pentru ca fac trafic difuzand stiri aflate la granita decentei umane: crime, violuri, sinucideri, scandaluri in direct, asta pare a fi reteta succesului in ultimii ani in Romania.

Sa fie chiar asa? Oare suntem noi romanii mai speciali, mai inclinati care stiri negative si violenta? Nu chiar, suntem si noi un popor ca oricare altul, doar ca se speculeaza natura umana si inclinatia ei catre tragedii mai mult ca in alte tari.

E demonstrat stiintific ca oamenii sunt atrasi mai mult de informatii negative decat de stiri pozitive deoarece acestea activeaza parti primitive ale creierului, cu alte cuvinte interesul pentru tragedii e sadit adanc in fiinta umana.

Sa spunem ca ne uitam la televizor si vedem stiri despre floricele pe campii, fluturasi pufosi care plutesc suav in aerul racoros al primaverii si cat de senin e cerul. Bleah, deja ne-a luat somnul, ce sa facem cu informatiile astea!?!

In schimb atunci cand prezentatoarea ne anunta pe un ton grav ca chiar in acel moment are loc o groaznica tragedie la Cucuieti din Deal unde patru autocare s-au ciocnit, 2 au cazut in prapastie si sunt peste 50 de morti si 100 de raniti deja atentia noastra e focusata 100%. Ne gandim: Uauuuu, ce nasol, puteam sa fiu eu in unul din autocarele alea!

Si dam sonorul mai tare, ne chemam familia si stam lipiti de televizor cateva ore bune, pentru a afla tot ce s-a intamplat, condimentat cu imagini cat mai socante. Deja avem ce discuta pentru cateva zile, iar mass-media stie asta. A doua zi vom avea interviuri cu supravietuitorii, a treia zi stiri despre familiile celor morti in accident, a patra zi despre vinovati s.a.m.d

De aia televiziunile au ajuns sa se axeze pe stiri negative, pentru ca vand bine la public. Oficial toti spunem ca ne dorim sa instauram pacea in lume si buna intelegere intre oameni, dar in sinea noastra ne gandim : “Oare cine o pateste azi? Unde mai izbucneste vre-un razboi? Ce vedeta se mai sinucide?

Aveti ceva pareri contra sau sunteti de acord cu mine?