Visurat spune ca Oprea are un ochi de sticla, asta find unul din motivele pentru care Oprea nu prea vede bine Iasul si vitorul lui, redus doar la un oras bun pentru afaceri imobiliare in tandem cu Schrotter.

Un comentator imi spune ca in mediul online este o campanie de manipulare impotriva lui Oprea, care nu este obiectiva , ci are doar scop denigrator.

Hai sa o luam pe rand:

Pe blogul meu am penalizat toti candidatii la primaria Iasi, cand au gresit. Pe Nichita, pe Adomnitei, pe Schrotter ( cand candida si ea ) si desigur, pe Oprea.

As fi vrut sa fie vorba de campanii electorale pentru primarie bazate pe proiecte, nu pe acuzatii, dar asta e, suntem in Romania, si mai avem mult de crescut.

Nu as fi scris despre politica, dar cand aflii multe informatii pe care multi nici macar nu le banuiesc, nu poti sa nu le spui. Despre Nichita stim cu totii ce a facut, nu ar fi corect sa stim si despre Oprea?

Oprea:

In primul rand, toti il voteaza gandindu-se doar la universitatea AL.I.Cuza. Un oras nu este o universitate, ci mult mai mult.

In al doilea rand, traseismul politic este mult prea evident in cadrul aliantei Oprea-Schrotter. Nu e ciudat ca Irina in 2004 il sustinea pe Nichita, iar in 2008, dupa ce a renuntat brusc la candidatura, a trecut de partea lui Oprea? Are asta vreo legatura cu afacerile imobiliare ale familiei si cu dosarul penal al Irinei din 1992? Nu, nu cred, Schrotter e convinsa ca Oprea este alternativa viabila pentru Iasi. Siigur ca da!

In al treilea rand, Dumitru Oprea, acest blogger european, cum isi zice pe blogul sau, are tema de doctorat bazata pe economia socialistă. Stiu ca nu s-a discutat prea mult pe tema asta, dar nu mi se pare ok ca cineva care a cochetat cu socialismul sa imi vorbeasca despre democratie si liberalism. Dar la noi se poate, ca asa e in tenis. Stiu, inainte erau alte vremuri, dar cunosc profesori care nu au avut nici o tangenta cu comunismul, desi l-au trait.

In al patrulea rand, ceva pe scurt despre viziunea euro-parlamentarului Oprea despre libertatea de exprimare in mediul online:

Parlamentul European are in dezbatere proiectul de raport Concentration and Pluralism in the media al doamnei Marianne Mikko, deputat socialist din Estonia. Domnul Oprea s-a dezlantuit cu amendamente impotriva site-urilor care folosesc user generated content, cu alte cuvinte impotriva retelelor sociale si a fenomenului WEB 2.0 in general, inclusiv blogurile. Adoptarea celor 6 amendamente propuse domnul Oprea ar fi sinonima practic cu inchiderea site-urilor ce folosesc user generated content, de la MySpace la YouTube sau majoritatea blogurilor. Astfel, amendamentele 75, 80, 137, 139, 184 si 196 incearca sa impuna moderarea comentariilor postate pe web de catre utilizatori.

In concluzie, cine pe cine manipuleaza? Noi, atunci cand spunem adevarul, sau el, atunci cand ne vorbeste despre democratie ? Nu am spus sa il votati pe Nichita, dar e bine sa stim toate aspectele legate de domnul Oprea, inainte de a a aplica stampila.

Bonus: o fotografie cu caravana Oprea, in Iasi. Matiz-urile respective seamana cu cele pe care le avea Irina Schrotter in campania ei. Sa fie oare chiar aceleasi, colate in portocaliu?

Pentru ca inca nu am terminat cu alegerile, si pentru ca in viata avem de facut multe alegeri dificile, se da urmatoarea dilema: de ce ar renunta Opreaschrotter la un salariu de aproximativ 600 milioane lei vechi pentru un salariu de 45 milioane lei noi, pe care l-ar primi ca primar al Iasului?

O sa spuneti ca din dragoste pentru ieseni! Sa fim seriosi, si eu iubesc Iasul foarte mult, dar 45 versus 600 e un pic cam fortat. Doar daca nu intra in joc si interesele imobiliare pe care Zaharia Schrotter le are in zona Iasului, pentru ca astfel, raspunsul vine de la sine!

Bonus, un clip educativ despre teza de doctorat a domnului Oprea si subiectul tratat in ea:

Via Visurat