Nokia a lansat noul model ieri, și din ce văd au făcut o treabă foarte bună pe partea de PR, pe bloguri și presa de specialitate sunt multe mențiuni despre el, majoritatea pozitive. Dan a scris mai multe despre lansare și specificațiile tehnice, ce mă uimește e senzorul de 41 megapixeli încorporat.
Dacă aveți cât de cât tangență cu fotografia știți că nu contează atât de mult rezoluția maximă, ci mai ales claritatea fotografiilor făcute. Majoritatea pozelor făcute cu smartphone-ul eu le salvez la 8 MP, și pentru uz personal chiar cred că nu ai nevoie de mai mult.
În concluzie, pe cine încearcă să atragă Nokia cu un telefon care face fotografii la o rezoluție așa de ridicată? Oricât de performant ar fi, niciodată un smartphone nu va înlocui aparatul foto pentru un fotograf profesionist, oricât de bune ar fi fotografiile realizate, iar pentru utilizatorii obișnuiți chestia cu 41 MP nu contează.
Deci?
Chestia cu 41 Mp nu conteaza pt utilizatorul care-si fotografiaza shaorma aburinda dar ar putea sa conteze chestia cu pixel-oversampling.
True, presupunând că utilizatorii normali o vor înțelege.
In concediu am vazut atata lume cu DSLR-uri incat mi-am dat seama ca exista public pentru orice. Deci te crezi „mai profesionist” daca faci poze de 41Mpx. Deci ziua, soare orbitor, oamenii cu DSLR-uri faceau poze la peisaje cu blitul. Asta apropo de public.
Nu știu ce-s aia utilizatori normali. Presupun că există și unii anormali dacă există unii normali 🙂 Nu cred ca e foarte marketabil „pixel-oversampling” si de aia exista PureView si cei 41 mp. La fel era si povestea cu CyberShot
Utilizatorii înțeleg că există un gadget care-i scutește de o cheltuială dublă: un smarphone decent și un aparat foto bun. Pe langa bani economisiti, castigi si la capitolul spatiu/greutate. Multi prieteni au facut ochii mari cand au vazut 808-ul si si-au dat seama ca nu mai trebuie sa-si care in drumetii dSLR-urile. Si nu vorbesc de EOS 5D Mark II ci de entry level, chestii de 2-3000 lei. De exemplu, la un traseu de cativa zeci de km, trekking simplu sau pe bicicletă, conteaza foarte mult si 100 gr in plus.
True, ai dreptate cu denumirile. 808-ul nu a fost promovat deloc, deci nici vânzările nu au fost strălucite. Cel puțin aici și-au învățat lecția, 1020 a fost promovat puternic din prima.
Nokia ar trebui sa lase camerele de n+1 megapixeli si sa ii traga de maneca pe colegii de la Microsoft in care si-au pus atat de multa incredere de cand cu parteneriatul pentru Windows Phone si sa accelereze rata de dezvoltare a aplicatiilor pentru Windows 8. Hardware-ul Nokia este excelent, vanzarile de feature phones Nokia au atestat asta ani la rand, dar cota de piata a Windows 8 de 3.2% din Q1 al 2013 arata ca inca mai e mult de munca pana cand utilizatorii vor schimba ecosistemul, indiferent de cat de bun e hardware-ul oferit.
Din ce am văzut s-au săturat să îi tragă de mână și s-au apucat să producă singuri aplicațiile care lipsesc, vezi în market colecțiile exclusive Nokia, plus Nokia Here, hărțile offline etc.
Ah, inca ceva – Cel mai probabil toti o sa-si salveze pozele la rezolutie maxima si o sa se intrebe de ce nu merge sa le urce pe FB. Si o sa umple HDD-urile dupa prima excursie (presupunand ca au carduri de memorie la ei, suficiente sa faca fata la mai mult de 30 de poze)