Pe scurt, toate blogurile care nu sunt de acord cu învățăturile bisericii ar trebui închise, dacă înțeleg eu bine.
Datorită posibilităţilor de comunicare de azi, omul îşi dedică cel mai mult timp liber navigării pe internet. Astfel, Biserica este obligată să devină vizibilă şi în ciberspaţiu, altfel nu există, iar pentru aceasta trebuie să-şi dezvolte şi să-şi adapteze modalităţile de pastoraţie.
Internetul fiind un mijloc de comunicare, blogul (jurnalul online) a prins foarte repede şi a devenit un ‘must have’ (ceva ce trebuie să ai neapărat) în lumea digitală. ‘Blogul, creat de marketingul incluziunii digitale, reprezintă o experienţă personală care trădează o nevoie artificială, indispensabilă chiar şi membrilor Bisericii. Importanţa din ce în ce mai mare pe care aceştia o acordă nevoii de a-şi face un blog ridică următoarea problemă de conştiinţă: utilizarea blogului se face pentru sine sau pentru Hristos?’, subliniază părintele Bogdan-Aurel Teleanu, de la Biroul de presă al Patriarhiei Române.
‘Din păcate, blogul conferă creştinului ortodox inclusiv posibilitatea unei exprimări personale, adică a unei opinări care riscă să determine adoptarea unor tactici discursive utilizate de gnosticism şi respinse de Biserică. Precizăm în acest sens că eroarea principală a metodei practicate de gnostici consta în faptul că ei se recomandau pe sine, adică propriile lor opinii, ca normă sau regulă a adevărului. Constatăm astfel cum civilizaţia modernă, care se bazează pe principiul libertăţii, nu este ameninţată de tehnologie, ci de paradigmele filosofice care o circumscriu! De aceea, considerăm necesar ca membrii Bisericii să adopte o atitudine prudentă faţă de tipul de incluziune digitală promovată de bloguri, care are rolul de a facilita tranziţia de la opinia publică la opinia publicată. Din punctul nostru de vedere creştin, utilizarea forţei opiniei publice în problemele bisericeşti, după principiul democratic că ‘poporul nu greşeşte niciodată’, reprezintă o pistă falsă, fiind riscantă din cauza tendinţei oamenilor spre greşeală, păcat sau răutate.
Ce păcat că prin bloguri oameni își pot exprima opinia personală, că pot spune ce gândesc, nu-i așa? Biserica are mereu dreptate, iar oamenii greșesc întotdeauna. Textul de mai sus e dintr-un articol pe Basilica.
Păcătoșilor, voi ce părere aveți, ar trebui să ne închidem cu toții blogurile ?
Articolul asta e impotriva bloggerilor „crestini-ortodocsi-religiosi” (habar n-aveam ca exista astfel de bloguri, dar o fi si asta o nisa) si cei mai slabi de ingeri ii cred pe ei, in loc sa creada Patriarhia Romana. E ca si cum TVR-ul ar da un comunicat sa nu credem ce scrii tu, X sau Y ci numai ce e la TV, respectiv la TVR (valabil pentru orice alt post TV). Oricum ideea in sine arata ca opinia bloggerilor nu e de neglijat! daca si Patriarhia s-a autosesizat…
@brandushi – de fapt eu am înțeles din ce scria acolo că blogurile scrise de crestini-ortodocsi-religiosi sunt ok, atât timp cât propăvăduiesc cuvântul domnului, problema e cu blogurile unde autorii scriu ce le trece prin cap, cu bloggerii care au tupeul să gândească singuri.
No, tre sa sterg articolul programat pe maine sau sa il editez in spiritul apostolilor. Oare biserica e in spatele acta?
@brylu – nu e, dar sunt sigur că ar sprijini orice inițiativă menită să controleze circulația liberă a informației. Cât despre articol, bagă o rugăciune la final și te-ai scos. 🙂
Hai sictir, bărboşilor!
Ce lucru sfânt şi măreţ că oamenii mor de foame şi ei se plimbă-n maşini de zeci de mii de euro.
Am sa-l inchid cand voi castiga la loto, adica, Never 😀
e valabil pentru Aghiuta:))
Da, cu siguranță :).
Bloggeri pagani ce sunteti !! Zic sa trecem in ilegalitate. Doar bloggurile religioase sa fie legale, cele laice sa fie inchise si bloggeri intemnitati ! Asta e dorinta Domnului ! OMG
Păi popii au fost tot timpul împotriva gnosticilor. Mai ales ăştia ortodocşi. Totuşi, ce părere are înaltul consiliu al BOR faţă de tehnologia wireless?
Deci hai să văd dacă am priceput bine: blogurile nu sunt bune pentru că, prin intermediul lor, oamenii îşi exprimă propriile opinii, dar, cu toate astea, ele devin un instrument indispensabil Bisericii?!? Deci cum vine asta? E ca fructul oprit: noi n-avem voie, dar au ei voie, ăia de-l interzic…
Eu credeam că religia e o chestie de opţiune: vrei să crezi, bine, nu vrei, la fel de bine, dar asta e prea de tot… Nu cred că păcătuiesc dacă spun ce gândesc, mai ales atâta timp cât scriu (pe blog, pe hârtie, pe pereţi, pe oriunde vor muşchii mei) cu convingerea că s-ar putea, uneori, să n-am dreptate. Pentru mine, blogul e o cale de comunicare, nu un prilej de ispită!:))
@alexandra – asta m-a surprins și pe mine, blogurile sunt ok cât timp promovează ideile bisericii dar nu mai sunt bune dacă le folosim pentru a ne exprima opinia personală.
@eftimie – cred că wireless-ul e ok, cât timp toate rețelele vor fi denumite cu nume de sfinți.
Alo, nea Pavel, vezi ca si eu mi-s barbos bre dar n-am treaba cu popii 🙂
Somnulescule, n-o lua şi tu aşa personal. :))
Da!!! Să știi că eu chiar am fost atât de mișcată de aceste cuvinte încât de mâine pun citate din Biblie pe blog în fiecare zi. NOT.
@raluca – nu e nevoie, poți încheia fiecare articol cu amin, e mai simplu.
Marius , mi-a plăcut partea cu exprimatul părerii personale.
Oare cum ne permitem să criticăm şi să ne spunem oful?
:))
Nu înţeleg ce îi supără pe ei: faptul că ne exprimăm opinia sau faptul că ne „spovedim” pe blog şi nu la biserică?
@roxana – nope, faptul că prin exprimarea opiniei personale putem îndepărta alți credincioși de la calea cea dreaptă :). Îi ducem în ispită, ceva de genul ăsta.
Asta înseamnă pe scurt că bloggerii sunt mai influenceri decât biserica.
1-0.
:))
Pai nu? Trebuie sa faca orice ca sa nu-si piarda credinciosii :)))
[…] via […]