Nu sunt eu cel mai bun fotograf de pe planetă, dar prietenii îmi spun că fotografiile făcute de mine arată foarte bine, iar atunci când trag un cadru îmi place să analizez puţin ce apare în el, cum se integrează persoanele care apar în peisaj, cum pică lumina, chestii din astea, de bun simţ.
De vreo 3 ani de zile am aceeaşi cameră, un Fuji 5700, care face poze mai mult decât decente, plus că îmi permite şi să mă joc cu setările de bază, dacă doresc. Totuşi, simt că aş vrea mai mult, iar după ce am analizat piaţa cred că acum un Nikon D3100 (link afiliat) ar fi mai mult decât suficient pentru mine.
Oferta eMag e chiar ok ţinând cont şi de accesoriile incluse (card, cabluri, geantă dedicată), iar obiectivul de 18-55 este suficient deocamdată pentru fotografiile pe care vreau să le fac. În plus îmi plac la nebunie culorile pe care le scoate camera în fotografii, iar bonus, Nikon D3100 filmează full HD, ceea ce recunosc că mă atrage, chiar dacă îl voi folosi doar pentru filmări ocazionale, funcţia de aparat foto fiind cea principală. Un review detaliat cu tot cu exemple de fotografii găsiţi aici.
M-am jucat cu Nikon D3100 (link afiliat), mi se pare un DSLR potrivit pentru cei care vor să treacă de la statutul de amator la profesionist.Dacă vrea cineva să mi-l facă cadou nu mă supăr chiar deloc. 🙂 Voi ce alt aparat foto DSLR aţi recomanda ca alternativă?
Bună Marius,
Înainte de a putea să îți ofere oricine un sfat pertinent, ar fi uti să menționezi o limită a bugetului pe care îl ai alocat 🙂 Din perspectiva unei persoane pasionate de fotografie, eu ți-aș recomanda cu ochii închiși un Nikon D90 (fiind bineînțeles, asumată diferența de preț). Am să încerc să argumentez.
În primul rând, e bine să te gândești cât de departe vrei să duci pasiunea aceasta. Dacă ești genul de persoană care face poze în vacanță, nu și le printează la dimensiuni mai mari de 8/10 (sau poate nu le printează chiar deloc) și sunt slabe șanse să vrei mai mult decât atât pe termen lung, atunci un SLR entry-level e alegerea potrivită. Altfel însă, dacă există probabilitatea să îți dorești mai mult, eu ți-aș recomanda să sari peste acest “entry-level” direct la ceva “mediu”, întocmai pentru că e o achiziție pe care nu o faci în fiecare zi și e bine să gândești pe termen lung.
În al doilea rând, eu nu cred în achiziția unui DSLR doar pentru a te acomoda cu ideea de DSLR, pentru ca mai apoi să fii nevoit să investești și mai mult pentru a upgrada. Și, crede-mă, dacă vei fi cu adevărat pasionat de fotografie, vei VREA să upgradezi. Odată ce te obișnuiești să nu mai fotografiezi cu o compactă, vei învăța să apreciezi alte aspecte la o cameră (cât de bine “stă” în mână, cât de la îndemână sunt anumite butoane etc.. asta separat de calitățile imaginii finale) iar din perspectiva asta, diferența între un entry-level și middle sunt imense. O persoană începătoare nu le poate observa întrucât termenul de comparație e o compactă. Odată însă ce te obișnuiești cu un SLR, vei simți imediat nevoia de mai mult 🙂 Din punctul asta de vedere eu ți-aș recomanda să sari direct peste această clasă de “entry-level”, chiar dacă procesul de învățare inițial va fi ulterior mai dificil.
Bineînțeles, sunt și argumente tehnice pe care aș putea să ți le dau (D3100 nu realizează Autofocus-ul decât cu noua generație de lentile Nikkor în timp ce D90ul funcționează bine cu orice lentilă, e foarte mic/ ușor iar la timp de expunere lungi nu ai suficientă stabilitate etc etc) însă sunt sigură că poți găsi suficiente review-uri pe net 🙂
Într-o lume ideală, ți-aș zice să îți cumperi D7000 (e singura cameră pe care mi-aș schimba D90-ul, fără a intra în categoria full-frame), dar abia acolo vorbim de o diferență cu adevărat semnificativă de bani.
Hope this helped. Spor la cumpărături!
Raluca
Mersi pentru idei, am mai primit aceeaşi sugestie pentru Nikon D90 şi pe Facebook, ai dreptate, şi eu mă gândesc că după câteva luni s-ar putea să nu îmi ajunga D3100. Cred că va trebui să mai umblu la buget şi să mai cresc termenul de aşteptare. :d
În perioada aceasta există două variante extrem de mișto dacă ești la început și vrei să-ți iei un D-SLR.
Ai așa opțiuni:
– Nikon D90 + 18-55: un body cu motor de focalizare încorporat, sistem performant de focalizare, display pe partea de sus a body-ului, mai multe posibilități de customizare, 12 megapixeli, foarte bun la ISO la prețul de 2499 lei, un preț enorm de mic pentru ceea ce poate aparatul ăsta. După D90 poate să urmeze direct un aparat din gama PRO, cu siguranță, D90 fiind aparatul ideal aflata în gama mid-level. Promoția e aici la F64: http://www.f64.ro/f403184/products/description/Nikon_D90_Kit_18_55mm_f_3_5_5_6_DX_II/index.html
– Nikon D3000 + 18-55 + 55-200: o altă promoție foarte mișto pentru cei aflați la început de drum, cu compromisul că mai târziu va trebui schimbat body-ul. D3000 e un aparat foarte bun. Eu am stat cu D40, care e inferior, circa doi ani și m-a ajutat enorm de mult! Kit-ul format dintr-un obiectiv wide și unul tele e perfect pentru început, mai ales că ambele au stabilizator încorporat. Eu unul și acum am aceste obiective, de aproape 3 ani, și se comportă foarte bine. Din păcate promoția este valabilă doar la F64 la 1999 lei http://www.f64.ro/f403184/products/description/Nikon_D3000_kit_18_55mm_VR_AF_s_DX-Nikon_55_200_VR/index.html
D3000 îl are sora mea, îmi place cum se comportă. Totuşi, vreau ceva să aibă şi video, chiar dacă e doar un moft al meu. Mersi de sugestii.
Salutare. Eu deţin un NIKON D3100 si il am de vanzare..a fost cumparat in noiembre 2012 din Flanco..pret:1900(geanta,2 carduri de 2si 4G,cablu Usb,trepied Hama) toate incluse in pret
Bună afacere, dacă nu ar fi 1600 nou în magazin.
Poti gasi D90 la mana a II-a la niste preturi foarte bune… recomand o vizita pe computergames.ro/forum
Pentru cât investesc cred că merită să iau unul nou.
Daca este sa dai bani pe un aparat, nu as alege unul vechi de 1-2 ani. Am dat 1400 de dolari pe un Nikon 5100 acum 3 luni (aparat si ‘lentila’ zoom). Nu am luat o versiune mai veche, desi ma batea gandul, pentru ca diferenta de pret nu e atat de mare. Si, daca tot am scos atatia bani la bataie, macar sa fie latest release, nu model mai vechi.
Oricum, asa cum ti se spunea deja, conteaza si ce buget ai. Ca daca nu ai 4000 de lei de spart pe asa ceva, e clar ca te limitezi la 2000 si ceva sau cat ai.
Eu nu m-am orientat după vechime, ci după funcţiile care cred că le-aş folosi. Normal, e fain dacă poţi să mergi pe ultimul model, dar eu merg mereu pe principiul că orice gadget nou ajunge la cel mai bun preţ după 6 luni – 1 1n, adică atunci nu plăteşti taxa pe entuziasm. Mereu când apare o jucărie nouă la început ţi se cere un preţ mai mare decât valoarea ei. Just my 2 cents.
E drept si asa. La mine a contat si faptul ca ecranul LCD este mobil. Am avut un aparat cu asa ceva si acum nu accept decat unul similar. Ma ajuta la alte ‘unghiuri’ si chiar este ceva ce conteaza pentru mine. Asa ca am avut de ales intre putine aparate similare ca pret si facilitati. Deci batalia la mine nu s-a dat intre D3100 si D5100, cat am ci intre D5000 si D5100. Cum ultimul era abia lansat, am mers pe ideea ca, daca tot dau o mie de euro pe un aparat, macar sa fie latest release. Nu intentionez sa cumpar altul in viitorul apropiat. Iar preturile intre astea doua nu erau atat de diferite in aprilie.
True, e util ecranul mobil, mai ales când ai unghiuri mai dificile de pozat. Nici eu nu fac upgrade-uri des, daca iau un gadget și sunt mulțumit cu el îl muncesc până moare.
Eu am un FujiFilm 5700 ca al tău şi zic că ies câteva fotografii de calitate. Dacă ştii şi cum să faci mici modificări în photoshop (contrast, RGB etc.), şi mai bine.
Şi recent am decis să-mi pun fotografiile pe un nou blog. 😀
Dacă mă convinge traficul în 6luni, îmi cumpăr şi un Canon/Nikon – ceva mai profi.