Spre disperarea Dnului Iliescu, proprietatea nu este un moft. Acea casuta este PROPRIETATEA unui om.
Undeva pe langa Abrud a construit statul o autostrada care sa scurteze drumul calatorilor. Drumul nou trecea exact prin locul unde erau niste case, asa ca statul a platit acele familii sa se mute. Un singur proprietar a refuzat, cerand o suma astronomica. Statul a inceput constructia autostrazii, presupunand ca pana la momentul ajungerii la casa respectiva, omul se va muta. Problema e ca au ajuns demult acolo, iar omul refuza banii, motivand ca e casa lui si nu vrea sa se mute, dar ca o va face in schimbul acelei sume astronomice. Nu va inchipuiti ca e vorba de nu stiu ce vila. E o casa super mica, darapanata. Asa ca banii de autistrada s-au cheltuit pana la acel punct si lucrarile au ramas asa. Drumul e construit pana in fata casei omului. Tare nu?
Uite ce poate face o baba nebuna.
Cu banii care ii dadea firma respectiva putea sa isi cumpere un teren in apropriere si muta casa cu totul acolo.
Dar baba s-a gandit numai la ea, ca deh, ce sa faca ea cu banii, dar nu s-a gandit ca daca accepta banii ii ajuta si pe aia de de fac complexul acolo si putea sa dea banii la o fundatie de caritate.
Andreea, eu stiam ca statul poate expropria o persoana,platind pretul zonei, in cazul in care persoana refuza sa colaboreze.
[…] un comentariu, lasat de Andreea: Undeva pe langa Abrud a construit statul o autostrada care sa scurteze drumul […]
Statul poate expropria numai cand exista o lege clara si apoi o sentinta judecatoreasca in acest sens.
Am 40 de ani. Cam ce varsta o sa am cand voi putea merge pe autostrada de la Constanta la Budapesta si mai departe ?
Cred ca ai primit deja raspunsul la problema, asa ca nu o sa mai insist.
Spre disperarea Dnului Iliescu, proprietatea nu este un moft. Acea casuta este PROPRIETATEA unui om.
Undeva pe langa Abrud a construit statul o autostrada care sa scurteze drumul calatorilor. Drumul nou trecea exact prin locul unde erau niste case, asa ca statul a platit acele familii sa se mute. Un singur proprietar a refuzat, cerand o suma astronomica. Statul a inceput constructia autostrazii, presupunand ca pana la momentul ajungerii la casa respectiva, omul se va muta. Problema e ca au ajuns demult acolo, iar omul refuza banii, motivand ca e casa lui si nu vrea sa se mute, dar ca o va face in schimbul acelei sume astronomice. Nu va inchipuiti ca e vorba de nu stiu ce vila. E o casa super mica, darapanata. Asa ca banii de autistrada s-au cheltuit pana la acel punct si lucrarile au ramas asa. Drumul e construit pana in fata casei omului. Tare nu?
Uite ce poate face o baba nebuna.
Cu banii care ii dadea firma respectiva putea sa isi cumpere un teren in apropriere si muta casa cu totul acolo.
Dar baba s-a gandit numai la ea, ca deh, ce sa faca ea cu banii, dar nu s-a gandit ca daca accepta banii ii ajuta si pe aia de de fac complexul acolo si putea sa dea banii la o fundatie de caritate.
Andreea, eu stiam ca statul poate expropria o persoana,platind pretul zonei, in cazul in care persoana refuza sa colaboreze.
[…] un comentariu, lasat de Andreea: Undeva pe langa Abrud a construit statul o autostrada care sa scurteze drumul […]
Statul poate expropria numai cand exista o lege clara si apoi o sentinta judecatoreasca in acest sens.
Am 40 de ani. Cam ce varsta o sa am cand voi putea merge pe autostrada de la Constanta la Budapesta si mai departe ?
Cred ca ai primit deja raspunsul la problema, asa ca nu o sa mai insist.