Articol aparut azi in Jurnalul de Est, din pacate doar in editia tiparita. Titlul suna de parca ar fi un congres PCR, dar important e ca lumea incepe sa constientizeze fenomenul si pe plan local.
Ne vedem la blogmeet, diseara.
P.S: Doamne fereste sa se mentioneze in articol ca site-ul de recomandari e optzile.ro, facut impreuna cu Gabi de la haipa.ro, ca adresa mea e mariussescu.ro, ca cel mai tanar blogger e danyblog.com, ca deh, ar fugi cititorii chiar si din offline pe bloguri. Of, cenzura asta si frica de a face lucrurile ca la carte.
Cu respect, Marius, iti zic ca gresesti. Este un articol OK asa cum este el. E bine ca initiativele noastre trezesc interesul chiar si-atat si nu cred ca trebuie sa aruncam cu pietre chiar daca una scrie despre bloggeri doar pentru ca asa i-a spus seful.
Un articol de 200 de cuvinte astazi, se poate transforma maine intr-unul de 2000, cu link-uri si cu tot.
Mai are blogosfera multe de invatat despre blogosfera dara-mi-te micutele de la ziar…
Adi, nu cred ca e vorba de ziarista, cat de politica editoriala – aia cu..nu fa reclame, nu pune linkuri …
In primul rand trebuie mentionat faptul ca persoana care posteaza acest comentariu vorbeste in numele intregii redactii. In al doilea rand, referitor la ultimul post de pe blogul dvs, trebuie precizat ca persoana contactata nu a oferit nici o informatie legata de optzile.ro, danyblog.ro si nici de Gabi de la Haipa.ro. S-au oferit alte informatii care au fost incluse in stire. In consecinta, comentariile facute pe baza articolului nu-si au rostul. In al doilea rand, este bine de stiut ca o mare parte dintre angajatii cotidianului fac parte din randul bloggerilor ieseni. Cat despre dezinteresul redactorului (tipa de la ziar), semnalat in primul post, acesta a fost gresit inteles. Materialul nu a fost scris la ordinul conducerii, ci la initiativa reporterului (tipa de la ziar). Daca persoana contactata ar fi avut rabdarea necesara pentru a surprinde adevarata semnificatie a replicilor, ar fi realizat ca nu era vorba despre dezinteres fata de acest fenomen.
In plus, ar trebui sa se tina cont de faptul ca „Jurnalul de Est“ a fost SINGURUL cotidian iesean care a scris despre aceasta intalnire si i-a acordat importanta cuvenita.
Tinand cont de cele mentionate anterior, redactia cotidianului „Jurnalul de Est“ va multumeste pentru colaborare!
Multumesc pentru raspuns. Stiu ca la Jurnalul de Est sunt bloggeri, tocmai de aceea ma asteptam sa apara si linkuri.
Nu este o tragedie, ar fi fost doar un plus, multumim pentru ca ne-ati acordat atentie, dar totusi, eu stiu ca am mentionat adresele respective in discutie.
Apropo, va asteptam si la intalnire, asa cum am mentionat si la telefon.
Felicitări
Muahahaha ce te-a ars Marius :))
Eu tin cu Adi aici. Articolul e scris bine.
Si dupa cum a spus si „tipa de la ziar”, Jurnalul de Est este singurul care s-a interesat de aceasta intalnire si ii multumim.
Mai, nu m-a ars, pentru ca sunt si eu bucuros ca a aparut. Doar ca chiar am mentionat si adresele, in discutie.
Of, trebuia sa raspund pe mail la intrebari, ca aveam atunci dovada.
In fine, important e ca a aparut articolul si ca va place.
curios de ce nu dau linkurile angajatilor cotidianului car fac parte din randul bloggerilor ieseni, asa ar fi fost etic 🙂
Mersi ca ai zis si de mine 🙂
nu cred ca-i frica, ci pur si simplu faptul ca nu-si dau interesul, ca nu vad oportunitatile de castig de ambele parti.