Etichetă online

Spam: Alo, Raiffeisen, e cineva online?

Se pare ca spamul cu logarea pe site-uri fictive Raiffeisen nu se mai termina, deja cred ca dureaza de o luna. Trei adrese de email, 7-8 mailuri gen Contul dumneavoastra a fost suspendat sau Securitate on-line venite de pe adrese ca on-rzb@rzb-on.ro sau centrala@raiffeisen.ro sau notificare@raiffeisenonline.net. Faceti voi calculele cat timp pierd, desi cred ca si voi primiti la fel de multe mailuri inutile de la spammeri si v-ati saturat pana in gat.

Site-urile fictive care vor sa obtina userul si parola contului Raiffeisen sunt variatii ale:

http://raiffeisen-online-ebankingweb.net
http://kmaac-seoul.com/gnuboard4/lib/css/pub/main
http://www.printthis.co.uk/help/css/docbook.html

Partea buna e ca majoritatea site-urilor deja au fost reportate de catre  useri:

This web site at raiffeisen-online-ebankingweb.net has been reported as a web forgery and has been blocked based on your security preferences.
Web forgeries are designed to trick you into revealing personal or financial information by imitating sources you may trust.
Entering any information on this web page may result in identity theft or other fraud.

Nu mai am tangenta cu Raiffeisen de vreo 4 ani, deci e clar ca mailurile mele nu au fost luate din baza de date Raiffeisen. Totusi, partea ciudata e ca banca nu face nimic, desi imaginea ei online ( presupunand ca avea una ) e facuta praf.

Sa fim seriosi, cati ar mai fi tentati sa aiba cont online pentru plati prin Raiffeisen, dupa atata spam si dupa ce Raiffeisen nu a reactionat deloc: nici un comunicat de presa pentru a se dezice de aceste spamuri, nici o incercare de a ii depista pe cei din spatele fraudei, nimic. Pur si simplu indiferenta.

Asta ma duce la urmatoarele concluzii:

  • Este o campanie puternica de denigrare a identitatii online Raiffeisen in mediul online, facuta de catre concurenta. Banca incearca sa rezolve problemele, dar cunostintele web de care dispun cei de la departamentul IP se rezuma la Windows si Office.
  • Raiffeisen nu are nici o tangenta cu online-ul si li se rupe de ce cred cei care utilizeaza internetul despre ei. Mult succes atunci cu www.raiffeisenonline.ro. Lasati spammeri sa va faca campanie gratis serviciului de internet banking. Bine, o campanie negativa, dar chiar nu va pasa?

Sa fim seriosi iar, cand arunci mii de euro in bugete de promovare, chiar nu poti angaja o persoana sa depisteze sursa atacurilor, pentru a avea o imagine ok online? Raiffeisen, felicitari, ati primit nota 2 pentru imagine si PR. Tineti-o tot asa! Degeaba voi spuneti pe site ca reusim impreuna, cat timp noi suntem singuri cu spamul trimis in numele vostru!

Citește mai departeSpam: Alo, Raiffeisen, e cineva online?

Si a aparut Internet Explorer 8

Si……..? Nimic, doar ca deja e primit cu „caldura”. Vorbim desigur de versiunea stabila, nu de cea beta lansata anul trecut. Ok, potfim si un clip mai detaliat. Firefox Killer? Sa fim seriosi…

E enervant sa observi cum toti programatorii trebuie sa isi rupa creieri doar pentru a face website-urile compatibile cu Internet Explorer, care detine 68,15% din piata browserelor. ( ianuarie 2009 )

Firefox ar avea 21,34%, Safari 7,93 iar Google Chrome un amarat de 1,04% ( e incepator, dureaza putin timp sa creasca, mai ales daca il recomanda Mr Google)

Chiar si la temele WP, tot asa e cu compatibilitatea. Testez o tema in Firefox…e ok, in Opera e ok, chiar si in Chrome da bine. Safari nu ma intereseaza deoarece nu scriu pentru mactards, deci ramane cel care are crema pietei, adica Internet Explorer. Cum am deschis browserul, cum m-am albit la fata! IE e mai cu mot!

In privinta browserelor web, sunt de acord cu UE: ar trebui sa se aprobe odata legea prin care in sistemul de operare sa fie incorporate toate browserele, nu doar Internet Explorer. Daca un utilizator de internet nu este destul de destept incat sa isi schimbe browserul setat automat ca Internet Explorer cu un altul mai bun, asta nu inseamna ca nu si-ar dori ceva mai bun.

P.S: ati remarcat ca am scris Internet Explorer de cinci sase ori. Asta da PR pentru Microsoft!

Citește mai departeSi a aparut Internet Explorer 8

Online pe paine

  1. Fotografii cu tigani care merita vazute, via Sorin Tudor. Da, tigani, nu rromi, pentru ca sunt de acord cu campania „Ţigan” în loc de „rom”. Gypsies li se spune peste tot, de ce sa ii asociem cu romani?
  2. Top virale 2009
  3. Criza in imagini. La noi inca e bine, lumea isi cumpara corturi pentru excursii, deocamdata.
  4. Travelblogs.ro. Avem si bloguri nisate pe turism. Nice!
  5. Online ribbon generator.
  6. Nod.ro, altfel de anunturi gratuite.
Citește mai departeOnline pe paine

Zappote = Cosmote si o licenta 3G

Un zvon cu aroma de credibilitate: Cosmote vrea 3G, iar cum cea mai amarata, pardon, ieftina companie telecom de la noi cu o licenta 3G e Zapp, e posibil sa vedem in curand o noua tranzactie, daca Telemobil nu forteaza nota mai mult de 155 mil. euro.

Cosmote Group, care detine in Romania al treilea operator de telefonie mobila, poarta discutii pentru preluarea companiei Telemobil, proprietarul retelei Zapp … in conditiile in care compania greaca este singurul jucator de pe piata locala care nu detine o licenta 3G. Miza este cu atat mai mare, cu cat piata de internet mobil este cotata ca fiind segmentul cu cea mai rapida crestere in contextul unei piete de telecom amenintate de scadere.

Articol complet

Tin minte ca dupa ce Cosmote a pierdut ultima licitatie pentru o licenta 3G, a incercat un pic sa agite apele cu i-mode. Nope, nu a mers. 3G e un must-have, desi mai degraba e/va fi util pentru tranmisiile de date, nu pentru videotelefonie. In Romania, din ce stiu eu, videotelefonia inca nu e folosita la potentialul ei maxim, oamenii inca tin prea mult la intimitate. Cu transferul de date in schimb e alta treaba, cu cat e mai mare si mai stabil, cu atat e mai bine.

Bun de citit si: Cum de a pierdut Cosmote 3G-ul?

3G pentru Cosmote?

Citește mai departeZappote = Cosmote si o licenta 3G

Telefoanele mobile, decodate gratuit de către operatori la expirarea contractului

Prima chestie pe care o faceam dupa ce imi luam un telefon mobil de la un operator telecom nou era sa il deblochez si sa ii pun softul original. Prietenii stiu de ce.

Majoritatea operatorilor telecom au un obicei tamp de a modifica meniul telefoanelor comercializate in reteaua proprie, de a le brandui de fapt, in acceptiunea lor. Branduirea este de fapt modificarea meniului original ca design, culori, pozitionare iconite si incarcarea lui cu diverse optiuni nefolositoare. Nu mersi, meniul original ruleaza finut tot timpul. Cel branduit in 99% din cazuri se misca infect, pentru ca se modifica si software-ul.

Cat despre blocarea telefoanelor in retea, ANC (Autoritatea Naţională pentru Comunicaţii ) a ajuns la un acord comun cu Orange, Vodafone, Cosmote şi Telemobil: telefoanele mobile vandute la pret subventionat in cadrul unei oferte de abonament vor fi decodate de catre operatorul de telefonie mobila, la expirarea contractului. Miscare desteapta, mai ales ca multi dintre utilizatori renunta la garantia aparatului din start, preferand un telefon care poate fi utilizat in orice retea.

Preşedintele ANC, Liviu Nistoran:

„În maxim trei săptămâni, vom avea un cod de bune practici pentru deblocarea terminalelor, care va fi aplicat de toţi operatorii de telefonie mobilă. Codul va prelua majoritatea prevederilor prevăzute în reglementarea propusă de ANC, permiţând în acelaşi timp dezvoltarea unor proceduri proprii pentru fiecare operator”

Astept clipa in care operatorii vor renunta si la branduirea meniului telefoanelor mobile. Stiu, ei spera sa castige bani din asta, insa in Romania nu cred ca le iese pasienta.

Citește mai departeTelefoanele mobile, decodate gratuit de către operatori la expirarea contractului

.ro: Editura Curtea Veche si new media

Acum doua zile Adrian Ciubotaru scrie un articol legat de Editura Curtea Veche si tergiversarea lansarii unei carti scrise de el:

În iulie 2008, Lorin – care coordona colecţia Urban de la Curtea Veche – m-a sunat să mă întrebe dacă nu vreau să public Producătorii de gresie. În mai puţin de două săptămâni, semnam contractul – cartea era promisă să fie publicată la finele lui septembrie, iar manuscrisul corectat pleca către redactorul de carte. Aici au început primele probleme şi mojicii ….
…………………………………………………

martie 2009 ….. domnul Grigore Arsene a făcut ceea ce eu credeam că nu-i atât de imprudent să o facă. A spus (fluturând dispreţuitor cu hârtiile din mână) că nu există niciun contract. Mi-a spus că nu pot dovedi ca am semnat ceva cu ei.
După spusele lui, contractul e fals, iar eu l-am semnat cu nişte oameni care nu reprezentau editura şi de unde ştie el că eu n-am adaugat rânduri în contract? Cum pot eu dovedi că în sediul lor există un contract semnat cu mine?
Mi-a spus că pot să-i dau în judecată, însă o să-mi râdă toţi în faţă (expresia lui).

Efectul: numeroare trimiteri catre articol pe Twitter, numeroase articole de sustinere, sute de comentarii negative la adresa editurii.

Reactia editurii: un comentariu neoficial, in care lui Adrian i se spune sa isi vada de treaba.

Il citesc ocazional pe Adrian si nu cred ca e un tip deplasat, care sa scrie un articol doar din razbunare. Probabil celor de la editura li se rupe de articolul lui, de aceea nici nu reactioneaza, insa un lucru e clar: si-au facut o promovare negativa de nota 10. Sapte milioane de internauti, vreo doua milioane de cititori de bloguri, cam asa sta internetul in Romania.

Cel putin 1-2 sute de mii de cititori vor ajunge si la articolul lui Adrian, iar editura nu va avea de castigat in urma acestui lucru, sunt sigur. Totul pentru ca au incercat sa ii inchida gura si l-au neglijat. Un mail de informare ca aceea carte nu va mai fi publicata, dar un mail de informare trimis la timp, ar fi fost de ajuns. Insa cum in Romania clientul e mai putin important, editura s-a ales cu o campanie de PR gratuita. BAD PR.

Ahh, the power of new media, so unpredictable….

Citește mai departe.ro: Editura Curtea Veche si new media