Era o vreme când breaking news-urile erau folosite pentru știrile cu adevărat importante. Faptul că în 2001 turnurile de la World Trade Center s-au prăbușit era breaking news. Faptul că în 2008 băncile americane se prăbușeau aidoma castelelor de hârtie împreună cu economia mondială era breaking news. Titlurile astea erau folosite cu un scop, de a atrage atenția audienței asupra unei știri care nu trebuia ignorată.
Etichetă stiri
Mai punem si ceva continut pe langa reclame?
Culmea curajului in online: sa intri pe site-urile de stiri fara Adblock.
Am ajuns pe Realitatea.net incercand sa citesc un articol, dar am plecat mai repede decat am intrat: partea de sus a site-ului era incarcata pana la refuz cu bannere, inclusiv din alea expandabile.
Inteleg si eu ca e criza, foame mare si se vand bannerele la kilogram, dar ce om intreg mai citeste stirile de pe un site care arata asa>
P.S: Stati linistiti, nici celelate site-uri de stiri nu se prezinta mai bine.
Stirile la care nu se uita nimeni
In copilarie stiu ca ma uitam cu sfintenie la Telejurnalul de pe TVR1, chiar daca nu intelegeam aproape nimic. In primul rand era singura televiziune si implicit singura emisiune cu stiri si in al doilea rand mi se parea fascinant sa aflu intamplari din diferite colturi ale lumii. Plus ca aveam impresia ca tot ce se spunea era 100% adevarat.
Cu timpul au aparut si alte televiziuni, alte emisiuni si alte tipuri de stiri. Stiri fabricate la comanda, stiri create pentru a lovi in oameni, stiri facute sa influenteze opinia publica, stiri a caror singura menire e sa induca in eroare, stiri realizate doar pentru a smulge un punct de rating. Peisajul actual il stim cu totii (cred): televiziuni aservite, emisiuni in favoarea sau defavoarea unor personaje politice ori cu interese puternice in anumite industrii, minciuni peste minciuni, reportaje care nu ofera nici o utilitate practica.
Am mai spus ca incet incet televizorul dispare din viata mea, iar in momentele cand nimeresc un canal TV mai mult ca sigur nu e pentru o emisiune de stiri. Credeam ca doar eu fac asta, ma informez din alta parte, insa discut cu prieteni, cunoscuti, si vad ca majoritatea critica calitatea stirilor pe care le vad pe canalele romanesti.
In conditiile astea nu pot sa nu ma intreb: cine se mai uita cu adevarat la emisiunile de stiri, daca oricum nu mai avem incredere in ele?
Ce vor jurnalistii de la PR-isti
Raspunsul nu e unul sec, adica „o maslina, o atentie” sau „o bucata de paine”. In ciuda aparentelor comunicatul de presa inca nu e mort si jurnalistii au in continuare nevoie de PR-isti. Jurnalistii se informeaza de pe bloguri, din social media, cauta informatii pe Google, iar de la PR-isti isi doresc:
- Stirile sa fie usor de identificat si digerat;
- Imagini, clipuri video, citate, rezumate;
- Etichetarea informatiilor;
- Codul de embed pentru multimedia;
- Stirile sa fie grupate intr-un feed RSS;
- Stirile sa fie disponibile in social media;
- Stirile sa fie agregate intr-un singur loc ( centrul de presa pe site-ul oficial, de exemplu);
De aici.
Mie imi suna a mura in gura, dar ce nu face PR-istul pentru putina promovare… Ideea de baza e ca decat sa ii faci pe jurnalisti sa scormoneasca informatii despre compania ta pe nu stiu cate site-uri mai bine sa le oferi tu centralizat to ceea ce au nevoie, in speranta ca nu vor cauta mai adanc si vor descoperi alte chestii compromitatoare. E adevarat, se spune ca e bine sa iti tii prietenii aproape si dusmanii si mai aproape. Nu ca intre PR-isti si jurnalisti ar fi vreun razboi.