Nu de alta, dar am impresia ca multi oameni pe Twitter daca vad un tweet fain dau RT fara sa deschisa linkul, din reflex.
Asadar, sondaj:
Nu de alta, dar am impresia ca multi oameni pe Twitter daca vad un tweet fain dau RT fara sa deschisa linkul, din reflex.
Asadar, sondaj:

Povestea Craciunului reinterpretata cu ajutorul Facebook, Twitter, YouTube, Google, Wikipedia, Google Maps, GMail, Foursquare, Amazon s.a.m.d, sau cum ar fi fost daca Isus se nastea in zilele noastre.
Pentru mine ce se intampla in clip are sens, in fond stiu destui oameni care au anuntat pe blog, Facebook si Twitter nasterea copilului lor, au pus fotografii pe Picasa, au urcat clipuri pe Youtube (nu de la nastere, desigur) ba chiar au trimis si emailuri pentru a isi anunta rudele. Da, eu sunt unul dintre ei. Cred ca internetul ne poate ajuta sa comunicam mai usor, mai repede, sa transmitem mai multe informatii.
Cum vi se pare clipul?
Daca ai cont de Twitter in principiu stii care e treaba cu hashtagurile. Sunt acele semne # puse in fata cuvintelor cheie care ajuta oamenii sa caute mai usor tweeturile pe un anumit subiect.

De exemplu daca vreau sa pun un tweet despre un eveniment din Iasi folosesc hashtagul #iasi, daca scriu pe blog un post si vreau sa tweetuiesc despre el post spune am scris pe #blog, daca merg la o pizza la Mamma Mia pot intreba lumea cine vrea sa mearga la o pizza #mammamia #iasi s.a.m.d.
Totusi, nu ii inteleg pe cei care includ intr-un tweet hashtaguri dupa fiecare cuvant. Cum ar fi daca as posta un tweet ca:
Am scris #peblog si pe #fb despre #ler, un obicei din #romania #nowplaying mai tare ca #lecturiubane sau #wikileaks…
Hashtagurile de mai sus sunt printre cele mai folosite in ultimele 24 de ore in Romania, conform agregator.ro. M-ar ajuta daca as include intr-un tweet toate hashtagurile posibile si imposibile? Cred ca da, s-ar putea sa mai atrag cativa cititori pe blog,, dar in final as parea doar disperat dupa trafic si atentie.
In concluzie, inteleg ca va plac hashtagurile, dar folositi-le cu moderatie si doar atunci cand au sens, nu mai includeti # in fata fiecarui cuvant dintr-un tweet.
1. Gulf Oil Spill
2. FIFA World Cup
3. Inception
4. Haiti Earthquake
5. Vuvuzela
6. Apple iPad
7. Google Android
8. Justin Bieber
9. Harry Potter & the Deathly Hallows
10. Pulpo Paul’
Surprinzator, iPhone nu e in trending topics pe 2010, dar Apple si-a luat revansa cu iPad.
Mai multe trenduri pe microsite-ul creat special . Ca idee, in 2010 au fost trimise peste 25 de miliarde de tweeturi. Oare Cirip.ro cate ciripeli a avut in 2010? Mai foloseste cineva de aici serviciul asta romanesc, care demarase ca alternativa .ro pentru Twitter si acum a ajuns sa permita logarea cu contul de Twitter?
Una din problemele Twitter este faptul ca oamenii folosesc diverse aplicatii pentru a verifica contul lor, renuntand astfel sa intre pe site. In incercarea lor de monetizare a continutului si de a deveni profitabili, homepage-ul Twitter joaca un rol important. Acolo apar recomandarile platite de conturi pe care sa le urmaresti, trendurile platite, tweeturile sponsorizate sunt evidentiate, deci e clar ca exista tot interesul ca lumea sa foloseasca Twitter.com in locul aplicatiilor pentru verificarea contului. E la fel ca si Facebook, banii vor veni daca lumea sta pe site, daca interactioneaza, daca fac trafic, daca vad reclame si recomandari pentru branduri care platesc.
In Septembrie Twitter a adaugat suport pentru Flickr, YouTube si iTunes, astfel ca utilizatorii sa nu paraseasca site-ul cand vor sa vada fotografii, clipuri video sau sa asculte muzica.
Acum se adauga servicii noi, pe aceeasi idee, de pastrare a utilizatorului pe site: blip.tv, Instagram, Rdio, SlideShare si Dipdive. Orice, doar sa nu plecati.
Aceeasi idee se aplica si la bloguri. Vad multi bloggeri care trimit cititorii pe pagina lor de Facebook sau pe contul lor de Twitter, in loc sa ii aduca pe utilizatorii din acele retele sociale pe blog. Vad multi bloggeri care sunt foarte activi in retelele sociale, dar tot mai putin pe blog, desi lucrurile importante ar trebui sa ramana pe blog.
Bloggerii uita ca baza lor e blogul, nu retelele sociale.
Intrebarea e: ce le iese bloggerilor daca isi alunga cititorii de pe blog?
Eram pe blogul lui Manafu si am vrut sa tweetuiesc un post de-al lui. Dupa ce am apasat butonul de tweet de sub post si am postat pe contul meu de Twitter mesajul mi-a aparut ecranul de mai jos:

Stiu ca Twitter iti afiseaza pe homepage-ul propriu recomandari de oameni pe care sa ii urmaresti, dar e prima data cand vad un mesaj de genul
Cristian Manafu recommends you follow…
Cum ar veni, recomandarea vine direct din partea lui Manafu. Din ce am vazut eu nu exista nicaieri in setari o optiune prin care poti specifica oameni pe care sa ii recomanzi urmaritorilor tai, deci presupun ca recomandarea e generata automat de Twitter. Stie cineva mai multe detalii? Nu mi se pare chiar corect ca Twitter sa recomande oameni in numele tau.
Folosesc Google Reader pentru a fi la curent cu noutatile din domeniu, pentru a afla ce a mai aparut nou pe blogurile pe care le urmaresc. Cred ca sunt in jur de 200 de bloguri pe care le urmaresc.
Pe Twitter urmaresc destui de putini oameni, in jur de 100. De regula sunt oameni pe care ii cunosc personal sau care posteaza informatii interesante pentru mine, mai ales linkuri. Chiar ma amuzam cand am vazut la Alex de ce zice el ca nu a prins Twitterul la romani:
Twitter n-a prins la români din cauză că-i obligă să scrie puţin. Şi, după cum ştim, românul are multe lucruri de spus, deci are nevoie de spaţiu de desfăşurare. Facebook, pe de altă parte, îţi pune la dispoziţie suficient.
Cred ca are dreptate, Twitterul in .ro e folosit mai ales de oameni din comunicare, marketing, IT, de bloggeri, de artisti si persoane pasionate de online. Twitterul te obliga sa iti alegi bine cuvintele, sa gandesti inainte de a trimite un mesaj pentru a fi sigur ca este receptionat cum trebuie. In schimb Facebook e pentru toata lumea, atat prosti cat si destepti (din pacate).
Pe Facebook poti spune povesti, sta la taclale cu prietenii, uploada fotografii cu prietenii si familia, te poti juca, ce mai, Facebook este un surogat excelent pentru viata reala. Twitter e doar un serviciu de comunicare rapida. Apropo, am si eu o pagina pe Facebook.
Revenind la Twitter si bloguri, constat ca in ultimul timp, cel putin la mine, tot mai multe posturi de pe bloguri raman necitite in Google Reader. Nu mai am timp? Nu cred, timpul e acelasi, doar ca primesc pe Twitter destule informatii si linkuri despre tot ce misca in domeniu, ce se intampla acum, si probabil de asta nu simt nevoia sa mai verific la fel de frecvent feedurile RSS. Pentru mine Twitter a devenit un fel de inlocuitor pentru Gogle Reader, un loc de unde aflu rapid noutatile.
Ati observat si voi schimbarea asta? Stati mai mult pe Twitter, in loc sa cititi feedurile din Google Reader sau posturile de pe bloguri? Sau ma insel eu?