fbpx
Contactează-mă

E trendy sa fii catolic?

M-am intors de prin vizitele obligatorii de Paste ( parinti and stuff ), si mi-am reamintit de asta. Bine, eu spun de vreo trei ani ca e trendy sa fii catolic, dar acum o spun si altii, de ex Boioglu.

De ce e trendy sa fii catolic, in opinia mea?

  1. In multi ani, catolicii sunt primii care sarbatoresc Pastele; si e misto;
  2. Bisericile catolice sunt mai faine decat cele ortodoxe ( nu dati cu pietre, nu am spus eu asta, ci niste prieteni ortodocsi ), cred ca mai ales din punct de vedere al modernismului si tehnologiilor folosite;
  3. Preotii catolici sunt mai cool, adica poti vorbi cu ei mai deschis, de obicei, decat cu preotii ortodocsi; poti aborda multe subiecte „delicate” fara teama;
  4. Postul la catolici e mult mai simplu, nu sunt asa de multe restrictii, trebuie sa ai grija sa nu mamanci carne vinerea; poti manca lactate, peste, dulciuri…, deci nu iesi cu sechele din post;
  5. Liturghiile la biserica, la catolici, dureaza de obicei o ora, maxim 1,5 – 2 ore, in cazuri speciale, de Paste si Craciun;
  6. La catolici sunt locuri de stat in banca, in conditii ok, nu se asteapta nimeni ca credinciosii sa stea in picioare
  7. Catolicii au doar doua posturi pe an, inainte de Paste si inainte de Craciun;

Acum astept contraargumente, injuraturi, reprosuri… Eu doar am formulat cateva idei, acumulate in timp, unele sugerate chiar de prietenii ortodocsi! Sunt motive pentru care putem spune ca e trendy sa fii ortodocs? Si nu veniti cu aia cu vechimea religiei ortodocse, e un argument expirat. Poate totusi catolicii au un „marketing” mai bun decat ortodocsii.

Update: pe aceeasi tema, puteti vedea cel mai credincios caine.

Recomandă
 
    

24 Comentarii

  6. din ce ai spus tu reiese ca :
    1. arhitectura si tehnologiile folosite intr-o biserica sunt importante
    2. postul pentru tine e un chin – cu cat e mai simplu cu atat e mai bine
    3. iti place sa stai cat mai putin in biserica
    4. conteaza daca stai jos sau stai in picioare intr-o biserica
    5. cu cat mai putine posturi cu atat mai bine

  7. Ducu – multi prieteni ortodocsi, care au fost in biserici catolice, au apreciat arhitectura si inovatiile folosite. Vorba aia, ce e frumos ii place si lui D-zeu.

    Postul pentru mine nu e un chin, nu pot sa zic ca sunt genul care postesc. Doar ca mi se pare exagerat sa stai sa mananci cartofi si fasole, pentu ca lactatele de ex nu sunt privite cu ochi buni de catre Biserica. Sau nebunia produselor de post, in perioadele respective. Mi-am amintit ca in postul Craciunului, nu gaseam un pateu din ficat in magazine, doar vegetal.

    Daca vreau sa postesc, sa fac un sacrificiu, poti renunta si la alte lucrui, nu neaparat mancare.

    Daca mergi si stai 5 ore in biserica, sigur iti pierzi interesul. Si sa nu imi spui ca tie iti place. Dovada nr mic de tineri care merg la Biserica, la ortodocsi, si care stau pe tot parcursul slujbei.

    Conteaza daca stai jos. Nu trebuie neaparat sa stai in picioare, pentru a dovedi ca esti credincios.

    Uneori, prea mult post strica. Nu e mai bine sa fie mai putine posturi, dar care chiar sa fie luate in seama?

  12. cel mai tare e sa fii ateu 😀

    1. Nu trebuie sa tii post
    2. Poti intra in orice Biserica fara nici o jena
    3. Poti participa la orice slujba (catolica/ortodoxa/protestanta/etc.) cu conditiia sa fii primit
    4. Poti sarbatori cand vrei tu (important e sa ai de ce si cu cine)
    5. Poti vorbi orice (cu oricine) pentru ca nu-ti pasa cat de cool/not-cool e persoana respectiva
    6. Poti sa intri intr-o Biserca ortodoxa si sa te asezi oriunde (sub pretextul ca e prima data cand intri intr-un asemenea lacas) pentru ca se iarta
    7. Liturghiile dureaza exact atat cat sa nu te plictisesti (cand se face pauza, pleci sub pretextul ca ai crezut ca s-a terminat)

    adi’a scris ultima data..’Ghiozdanul din spatele tau

  14. te stiu un om cu bun simt si descuiat, de asta nu ma iau de tine pt. subiectul abordat. Religia este un subiect delicat, ce tine de fiecare om imparte si o abordare a lui intr-un cadru asa liber precum un blog poate duce la discutii aprinse 🙂
    Insa, intr-adevar bisericile catolice sunt mult mai incapatoare, aerisite si confortabile – se elimina posibilitatea de a scoate batrane lesinate afara pe brate sau copii cu parul ars.
    Imi place ca nu trebuiesc pupate toate icoanele ( minim 10 ) care sunt pline de microbi si miros urat …
    Sa ma ierte Dumnezeu daca vb. cu pacat dar mai sunt multe si nu ma lungesc aiurea…

    Andreea Inankur’a scris ultima data..’Anna Wintour – „You either know fashion or you don’t”

  16. adica nu sunt in trend? sa ma fac acum catolica si peste cativa ani cand o fi protestantismul trendy/mai trendy sa ma mut la ei ?;;)
    eh…ciudat mod de a privi „trendy-ul „…adica chiar si pe subiect de religie ? 😕

  17. Andreea, cred ca iti faci prea multe griji.

    Si in primul rand, eu nu am acuzat pe nimeni, doar am facut o paralela. De ex poate unii considera ca budsimul e mai trendy, alti scientologia.

    Dar e mai bine sa vorbesti, si sa cunosti mai mult si despre alte culturi/religii, decat sa stai si sa asculti doar ceea ce ti se spune la biserica.

    Nu e un post de propaganda, ci doar o dorinta de a vedea si opinia altora.

  18. @Andreea – la faza cu preotii si casatoria iti dau dreptate, de ex greco-catolici se pot casatori. Uite, asta e unul din subiectele „grele” din discutia legata de unificarea bisericilor.

    @brindushi – postul e pus sub semnul intrebarii ( vezi titlul ), si am spus ca nu e propaganda, ci doar dorinta de a afla diverse opinii. De ex tu poti sa imi spui ca e mult mai atractiv sa fii ortodocs pentru ca te poti recasatori, sau pentru ca ortodocsi sunt minoritari. Nu am sugerat nimanui sa treaca la catolici.

    Daca esti interesata de latura asta, trebuie sa stii ca in State e la moda scientologia, mai ales printre cei bogati.

    Ideea e sa fie o discutie constructiva, pentru ca, pana la urma, cu toti credem intr-o forta superioara, care ne ghideaza ( sau aproape toti ).

    Doar ca numele pe care il dam si ritualurile asociate credintei respective difera, mai mult sau mai putin.

  22. Ma intrebai, Marius, ce ma fac cu salvarea sufletului si viata vesnica. Uite:
    1. Sufletul nu are de ce sa-mi fie salvat. Atata vreme cat (incerc sa) fac numai fapte bune nu cred ca am un suflet atat de ‘in primejdie’. Gresesc si eu, ca si credinciosii dar incerc sa-mi indrept greselile prin gesturi fata de cei carora le-am gresit si prin rugaciun la Divinitate.
    2. Cu viata vesnica e si mai simplu: incerc sa fac in viata lucruri care sa foloseasca (oricat de putin) urmasilor mei. Acestia imi vor duce mai departe numele asa cum si eu duc acum numele celor care au facut lucruri care ma ajuta pe mine. Asa vad eu viata vesnica.

    Nu sunt un ateu convins, insa nu cred in Dumnezeu, Allah, Budha sau alte divinitati. Cred in fiinta umana, fie ea rea sau buna, cred in legile fizicii si, nu in ultimul rand, in legile bunului simt.

    Nu exista o religie mai buna decat alta: exista doar moduri de interpretare care se potrivesc mai mult sau mai putin bine cu propriul fel de a fi.

    As putea scrie la nesfarsit (cred) despre asta, dar ma opresc aici.

    adi’a scris ultima data..’Vodafone – din secretele telefoniei mobile

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Poate că îți plac și: