fbpx
Contactează-mă

Etichetă mass-media

De ce lumea e atrasa de stirile negative

Ne uitam la televizor si injuram canalele TV pentru ca fac trafic difuzand stiri aflate la granita decentei umane: crime, violuri, sinucideri, scandaluri in direct, asta pare a fi reteta succesului in ultimii ani in Romania.

Sa fie chiar asa? Oare suntem noi romanii mai speciali, mai inclinati care stiri negative si violenta? Nu chiar, suntem si noi un popor ca oricare altul, doar ca se speculeaza natura umana si inclinatia ei catre tragedii mai mult ca in alte tari.

E demonstrat stiintific ca oamenii sunt atrasi mai mult de informatii negative decat de stiri pozitive deoarece acestea activeaza parti primitive ale creierului, cu alte cuvinte interesul pentru tragedii e sadit adanc in fiinta umana.

Sa spunem ca ne uitam la televizor si vedem stiri despre floricele pe campii, fluturasi pufosi care plutesc suav in aerul racoros al primaverii si cat de senin e cerul. Bleah, deja ne-a luat somnul, ce sa facem cu informatiile astea!?!

In schimb atunci cand prezentatoarea ne anunta pe un ton grav ca chiar in acel moment are loc o groaznica tragedie la Cucuieti din Deal unde patru autocare s-au ciocnit, 2 au cazut in prapastie si sunt peste 50 de morti si 100 de raniti deja atentia noastra e focusata 100%. Ne gandim: Uauuuu, ce nasol, puteam sa fiu eu in unul din autocarele alea!

Si dam sonorul mai tare, ne chemam familia si stam lipiti de televizor cateva ore bune, pentru a afla tot ce s-a intamplat, condimentat cu imagini cat mai socante. Deja avem ce discuta pentru cateva zile, iar mass-media stie asta. A doua zi vom avea interviuri cu supravietuitorii, a treia zi stiri despre familiile celor morti in accident, a patra zi despre vinovati s.a.m.d

De aia televiziunile au ajuns sa se axeze pe stiri negative, pentru ca vand bine la public. Oficial toti spunem ca ne dorim sa instauram pacea in lume si buna intelegere intre oameni, dar in sinea noastra ne gandim : “Oare cine o pateste azi? Unde mai izbucneste vre-un razboi? Ce vedeta se mai sinucide?

Aveti ceva pareri contra sau sunteti de acord cu mine?

Citește mai departeDe ce lumea e atrasa de stirile negative

Cui ii apartine continutul creat de tine online?

Am aflat de la Anca ca editia germana a FHM a decis sa isi redirectioneze traficul de pe site-ul propriu catre pagina de pe Facebook (accesati www.fhm-online.de si vedeti exact cum arata pagina lor). Desi pare o miscare desteapta de marketing acum, cand Facebook e pe val, nu pot sa nu ma gandesc la implicatiile pe termen lung pentru brandul FHM.

FHM Germania

Ce se intampla daca Facebook isi schimba iar politica de confidentialitate? Daca se trezeste Faceboo0k-ul sa stearga unele din fotografiile publicate pe pagina FHM, pentru ca ar fi ofensatoare pentru public? Mai important, daca peste 5 ani de zile Facebook se duce la vale, se inchide, iar FHM Germania se trezeste ca timp de 5 ani de zile a creat continut pentru o retea sociala care nu mai exista. Adio continut, adio fani, adio prezenta online!

De asta e bine sa detii controlul asupra continutului pe care il creezi online! Twitter, Facebook, Youtube, Flickr, Foursquare si toate celelalte retelele care vor apare sunt locuri bune pentru a gasi fani si oameni pasionati de aceleasi lucruri ca si tine, sunt mijloace de comunicare prin care iti poti extinde brandul personal sau brandul pentru care lucrezi, insa punctul de plecare trebuie sa fie un site sau un blog pe care il controlezi deplin.

Daca va veni o zi in care vei dori sa stergi cu buretele tot ceea ce ai creat online ar trebui ca tu sa fii cel care ia decizia asta, nu o retea sociala care in final e interesata de monetizare, nu de cine esti si ce publici pe site-ul lor.

Punctul de plecare in toate activitatile online ar trebui sa fie un blog sau un site unde sa poti controla tu ceea ce publici, gazduit desigur pe un server la care ai acces, nu un serviciu gratuit de hosting. De aici poti sa te promovezi pe Twitter, Facebook, LinkeiIn, dar e important ca toate trimiterile sa fie catre blogul sau site-ul detinut de tine. E pacat sa creezi continut pentru a te trezi intr-o buna zi fara el, doar pentru ca ai fost prea credul.

Citește mai departeCui ii apartine continutul creat de tine online?

Ce te face unic?

Apropo de campania asta organizata de Unica, de care am aflat de la Chinezu: cititoarele trebuiau sa trimita fotografii care sa reprezinte lucrurile care le fac unice.

  • 41% au trimis fotografii cu copii;
  • 21% cu animalele de companie;
  • 16% cu familia;
  • 10% cu prietenii;
  • 7% cu vacantele in care au fost;

unica

Nu stiu ce intelege o femeie prin unica, dar cum poti crede ca un animal de companie te face unica, diferita de ceilalti? Copilul da, e copilul tau, e cel mai scump, cel mai destept, cel mai frumos etc. Familia idem, e doar a ta, te diferentiaza de ceilalti, care au alte familii..unice.

Insa daca ai un animal de companie nu esti deloc unica, esti doar o femeie cu un caine sau o pisica acasa.

P.S: si eu am un acvariu cu pesti acasa, dar asta nu cred ca ma face unic.

Citește mai departeCe te face unic?

Brandul Dan Diaconescu

Poporul vrea paine si circ. Sa i le oferim!

Cred ca asa s-ar putea sintetiza cel mai bine filozofia prin care Dan Diaconescu a transformat o televiziune oscura intr-o afacere profitabila si a ajuns sa fie perceput ca un erou.

Omul a stiut sa se pozitioneze in antiteza cu statul, si-a conturat imaginea unui justitiar care demasca afacerile necurate ale clasei politice, a lansat un trend care a cuprins toate televiziunile romanesti prin scandaluri descoperite sau fabricate si in final a reusit sa fie arestat pentru 24 de ore.

Arestarea de catre DNA a fost de fapt un cadou facut televiziunii sale, care a beneficiat de cresteri de audienta si promovare gratuita in mass-media romaneasca. Pentru o buna perioada de timp ratingul OTV e asigura, chiar daca nu vor mai fabrica scandaluri.

Cireasa de pe tort e declaratia facuta de Dan Diaconescu referitoare la infiintarea Partidului Poporului Român si candidarea la presedintie. Stiti care e partea cea mai tare? Daca continua cu mesajele populiste si pozitionarea impotriva statului Diaconescu are sanse sa castige. Poporul uraste clasa politica actuala. Pana si PSD-ul, partidul poporului, nu mai are aceeasi trecere la public.

Poporul isi doreste cu disperare sa creada in cineva, isi doreste un erou, un salvator. In situatii de criza lumea crede in oricine poate argumenta coerent cateva idei de imbunatatire a traiului. Romanii s-au fript cu PSD, PDL, PNL si vor altceva.

Diaconescu are deja asigurat mecanismul de promovare in lupta pentru prezidentiale. Plebea e cu ochiul pe OTV. OTV-ul este identificat cu Dan Diaconescu. La asa tara, asa conducator.

Citește mai departeBrandul Dan Diaconescu

Cat merita sa platesti pentru a citi stiri online?

Sa spunem ca esti o companie care vrea sa aiba acces total la fluxul de stiri NewsIn. Sa spunem ca primesti o oferta de la ei pentru “pachetul Media”. Care credeti ca e pretul pentru accesul lunar la aceste servicii, pe baza de user si parola? 100 lei, poate 200, hai sa spunem 300 lei?

Nu, raspunsul corect este  1045 euro …fara TVA.

tarife NewsIn

Sa nu uit, astea sunt preturile de ratecard, care cica sunt negociabile, deci poate mai scad un pic. Totusi, in conditiile in care stirile din fluxul lor le gasesti gratuit in alta parte, cine ar fi dispus sa plateasca tarifele astea? Tarifele sunt pentru acces la stiri pe site-ul lor  doar cu drept de informare, nu si de republicare.

As fi dispus sa platesc pentru analize, editoriale, informatii exclusive, continut unic pe care nu il gasesc in alta parte, dar nu as plati niciodata pentru stiri care pot fi gasite gratuit. Wall Street Journal cere 1,99 dolari pe saptamana pentru editia online, dar adevarul e ca aia e o oferta pentru americani, care nu au atatia bani ca noi, romanii.

Sa presupunem ca accesul la toate site-urile de stiri, absolut toate, ar fi contra cost. Voi ati fi dispusi sa dati bani pentru a citi stirile online? Care e suma maxima pe care ati plati-o?

Citește mai departeCat merita sa platesti pentru a citi stiri online?

Cum se fac reality show-urile romanesti

Urasc reality show-urile romanesti din simplul motiv ca au concepte idioate si se simte de la o posta ca sunt false. Iubiri interzise, scandaluri intre soacra si nora, copii pentru parinti, schimb de mame, cu cine ma inseala sotul…astea sunt doar cateva dintre ideile in jurul carora se invart asa zisele emisiuni realiste.

In Romania Libera a aparut o ancheta care analizeaza mecanismul din spatele realizarii acestor emisiuni si cum se realizeaza scenariul, cum se angajeaza actorii amatori pentru ele etc.

Emisiunile de tip reality show sînt ieftin de produs (aproximativ 3000-4000 de euro pe ediţie, potrivit unor estimări), în schimb atrag în faţa televizorului sute de mii de telespectatori. “Schimb de mame”, difuzat de Prima TV, a fost urmărit de 568.000 de telespectatori pe ediţie în noiembrie anul trecut. “Iubire interzisă”, de la Naţional TV, înregistrează audienţe peste media obişnuită a postului. Astfel, 470.000 de telespectatori au privit o poveste trucată în 2009. Antea 1, cu show-ul “Să te prezint părinţilor”, a înregistrat peste 780.000 de telespectatori în aceeşi perioadă.

– 130 de lei pe zi primeşte un actor-amator care deţine un rol principal într-un reality-show;

– 20-50 de lei se oferă pentru prestaţia dintr-un rol secundar;

– 50 de lei reprezintă recompensa pentru cel care aduce o nouă persoană ce va juca într-un reality-show;

– 150 de lei pe zi primeşte un proprietar care îşi pune vila la dispoziţie pentru echipa de filmări;

– filmarea unui episod durează între 2 şi 3 zile. (tarife practicate de casa de producţie Real TV)

In concluzie, data viitoare cand va uitati la o emisiune gen reality show facuta in Romania amintiti-va ca televiziunile va iau de prosti si va mint in fata. Schimbati canalul rapid. Cand audientele lor vor tinde spre zero poate vom avea parte si de emisiuni TV de calitate.

Desigur, mai ramane si clasica intrebare: vor romanii emisiuni TV pentru oameni inteligenti sau le ajung mizeriile de acum?

Citește mai departeCum se fac reality show-urile romanesti

Sa sustinem printul. De ce?

Revista Biz a demarat o campanie de sustinere a printului prin promovarea ideii de abonare la publicatiile de presa favorite – “Sustine printul! Fa-ti abonament la publicatia favorita”.  Mie campania mi se pare fortata, desi comunicatul de presa spune ca “nu este o incercare a printului de a rivaliza cu mediul online, ci de a demonstra ca cele doua medii se completeaza reciproc si ca fiecare contribuie in felul ei unic imbogatind experienta de informare a cititorilor de presa”.

Cele 10+1 motive pentru care ar trebui sa sustinem printul si sa ne facem abonamente la ziarele sau revistele tiparite sunt mai jos (cu rosu), alaturi de comentariile mele:

1. Fotografie unica. Doar hartia poate reda cu adevarat puterea unei imagini fotografice de calitate.

Hmm, mie imi plac mai mult fotografiile pe un monitor de 22 inchi. Cred ca nu am mai listat fotografii pe hartie fotografica de 3 ani. Voi?
2. Ai incercat sa citesti un articol lung sau o analiza detaliata de 8-10 pagini pe computer? Ia o pauza de la ecranul obositor al computerului.

Da, am incercat si am reusit. Ecranele nu sunt obositoare, poate daca folosesti CRT-uri de acum 5 ani cu un refresh minuscul. In plus exista Kindle, iPad si o avalansa de tablete numai bune pentru citit se pregatesc sa atace.

3. Revii la colectia ta de cate ori doresti. Oricat de utila ar fi arhiva online, colectia de National Geographic sau The Economist arata prea cool pe raftul bibliotecii..
Asa e, cartile sunt cool sa le ai pe raftul bibliotecii. Problema e ca ocupa si mult spatiu. Daca ma mut in curand cele 250 de carti din biblioteca vor umple cateva cutii pe care trebuie sa le car. Echivalentul lor electronic ar incape pe un CD.

4. Senzatia de relaxare si relatia speciala dintre degete, minte si paginile glossy ce se formeaza cand rasfoiesti pe canapea o revista intr-o duminica ploioasa.
Majoritatea tinerilor isi incep ziua deschizand calculatorul si citind stirile online, cu o cana de cafea aburinda in fata. Eu cred ca se relaxeaza la fel de tare ca si alternativa “glossy”.

5. Abonarea este eco-friendly (:) ) Prin abonament se contribuie la reducerea deseurilor prin tiparirea unui numar controlat de exemplare si diminuarea retururilor.
Abonarea este eco-friendly? Atunci renuntarea la cumparatul revistelor, ziarelor si a publicatiilor este culmea eco-friendlism-ului, pentru ca nu se mai tiparesc deloc publicatii.

6. Pe cand Internetul iti da libertate de search, o revista te surprinde cu informatii despre care nu credeai ca le doresti sau de care nu stiai ca ai nevoie.
Informatiile din reviste si ziare sunt expirate, apar cu cel putin 24 de ore inainte pe net. De ce as da banii ca sa citesc stirile de ieri?

7. Pentru ca nimic nu se compara cu mirosul revistei cand o scoti proaspata din ambalajul de plastic.
Adevarat, mirosul unei reviste este incomparabil. Din pacate articolele sunt comparabile cu cele gasite online, iar mirosul nu ajunge pentru a cumpara o revista.

8. E portabila. E mai greu sa iei calculatorul in baie, la sala, la piscina, pe plaja sau in gradina…
Cred ca cine a realizat lista de argumente nu a utilizat niciodata un laptop, notebook sau tableta PC. Si ele sunt PORTABILE.

E utila in moduri surprinzataore. Sa omori un tantar cu un laptop indoit e atat ciudat cat si periculos …
Mda, am auzit ca e ok sa ai reviste prin baie, poate ramai fara hartie igienica vreodata.

10. Pentru ca reclama din revista nu are nicio sansa sa se transforme in virusi sau malware care iti cauta in secret identitatea..
Am ajuns sa ne bucuram ca reclama din reviste nu ne ataca? Adica eu cumpar o revista pentru ca are reclame inofensive sau cum?

11. Pentru ca poti bea linistit o cana de ceai fara sa-ti fie teama ca daca o versi pe revista va necesita reparatii costisitoare.

Aici se aplica o regula simpla. DVD-Rom-ul nu trebuie confundat cu suportul pentru ceasca de cafea sau ceai, iar ceasca de ceai sau cafea se aseaza langa monitor, nu pe el.
Am inteles ca aceasta campanie va fi promovata pe mai multe medii, inclusiv radio si TV. Sincer cred ca daca sunt dispusi sa investeasca bani buni intr-o campanie pentru cresterea numarului de abonati la publicatii tiparite ar trebui sa caute motive mai bune, nu lista de mai sus cu argumente inventate in graba si trase de coada.

Nu sunt impotriva printului, apreciez valoarea unei carti bune, pe hartie, dar in ce priveste ziarele si revistele cred ca viitorul lor e in format electronic. Nu ai cum sa incurajezi oamenii sa cumpere stiri vechi pe un suport expirat.

Voi sustineti printul? De ce? Aaa da, cum vi se par motivele enumerate in campanie?

Citește mai departeSa sustinem printul. De ce?