Acum nu vă mai bucurați că aveți multe vizualizări pe Facebook, nu?

În sfârșit a recunoscut și Facebook ceea ce multă lumea știa deja, că media timpului de vizualizare pentru clipurile video din rețeaua lor e umflată mult, între 60 și 80%. Mai să îți cadă fața, dar asta se întâmplă când spui că sunt suficiente 3 secunde pentru a vedea un clip video, cum fac ei. Practic, și timpul mediu acordat vizionării, și numărul de vizionări sunt umflate.

Explicația e amuzantă:

Instead of dividing the total time spent watching a video by the total number of people who watched that video, Facebook’s metric reflected the total time spent watching divided by the number of views the video had generated. With Facebook counting views at three seconds, that meant anyone who had seen just a glimpse of the video was not getting represented in the metric. In fact, Facebook told advertisers that its metric was off by 60 to 80 percent, according to The Journal.

Și eu zic că au făcut chestia asta intenționat, nu poți să faci o greșeală așa enormă fără să vrei.

Explicația e simplă, au vrut să creeze impresia că pe Facebook clipurile video rup, în comparație cu Youtube. Pe lângă faptul că video-urile sunt mai evidențiate în newsfeed față de conținutul text sau imagine, au mai umflat și la cifrele din rapoarte.

Când ești creator de conținut video te impresionează că același clip urcat pe Facebook generează 1000 de vizualizări, pe când pe Youtube doar 100. Evident, începi să urci clipurile mai ales pe Facebook, că deh, ai reach, interacțiuni, metrici mai buni, care dau bine și în campanii, dacă ai de raportat din astea. Doar că sunt umflate grosolan.

Nu zic că pe Youtube e totul perfect, dar parcă nu exagerează în halul ăsta cu cifrele, și parcă are sens să zici că un om s-a uitat la un clip video când au trecut 30 de secunde, nu 3, nu?