Abonează-te
Anunță-mă
guest
23 Comentarii
Ultimele
Primele Top voturi
Inline Feedbacks
Vezi toate comentariile
Gabriel Baciu

Hmm. Ideea e cu potențial și pare interesantă, cu punerea în practică nu sunt prea convins. Chestiile alea galbene ce ar trebui să fie!? Ceva nu se leagă la fontul cu care e scris “Agricola” plus că fontul sloganului e banal, inestetic și nu se pupă deloc cu cel de la “Agricola”.
Poziționarea elementelor grafice e ciudată rău.

Gabriel Baciu

Da’ știu ca au stilizat cloșca, nu glumă! Și zici că au cheltuit 200000 euro cu chestia asta. Ioi.

Adina

Cred ca si “totemul” din fata sediului, tot in banii asta este inclus. Presupun ca la fel si obiectele pentru signalectica (design+productie+montaj, etc) in magazine, hale si la sediul principal. Rebrandingul de companie poate fi destul de costisitor. Poate au mai avut si parte de sesiuni de brand engagement. Si astea presupun oarece costuri. Toate adunate, poate dau asa o suma. Nu cunosc detalii oficiale despre acest proiect de rebranding, doar mi+am dat cu parerea. 🙂

Anda

Puii aia mi se par destul de ok si ma pot duce cu gandul la Avicola. Dar frunza verde in niciun caz! Este un simbol care ma duce cu gandul, automat, la farmaceutica, produse de sanatate, nu neaparat la prospetime.

Nicu

Ceea ce prezinti tu in acea fotografie nu reprezinta in niciun caz logotipul Agricola. In acea poza putem vedea simbolul Agricola. Logotipul sau wordmark-ul este definit ca un text, un type folosit cu scopul identificarii unei companii, a unei institutii sau a unui produs. Cu ajutorul unui proces de branding bine realizat, acest text, type va deveni(in timp, bineinteles) imaginea companiei, institutiei sau produsului respectiv. Discutia despre logo, logotip, simbol, icon este una foarte lunga insa ma asteptam sa stii aceste diferente minime inainte sa postezi…mai ales ca ai ceva experienta in domeniu si pe deasupra lucrezi si intr-o agentie… Citește tot »

Nicu

Uite doua exemple care explica putin ceea ce vreau sa iti zic…Exista logomark si logotip si intre ele e o diferenta.

http://www.smashingmagazine.com/2007/08/28/corporate-identity-manuals-guides/

http://www.getbrandwise.com/portfolio/logos/bid/17649/Logo-Logotype-definition

Nicu

Acum, revenind la postul tau si la noua identitate Agricola, recunosc ca nu imi place…insa dau un mare + pentru executie. Legat de pret, sincer, nu cred ca tot procesul valoreaza chiar 200.000 dar na. O agentie precum BrandTailors cere un pret pe masura renumelui si a portofoliului sau.

Uite si un articol interesant legat de pretul unor logo-uri celebre…

http://designtaxi.com/news/353253/Famous-Logos-And-The-Cost-Of-Designing-Them/

akbar

Cam ciudate elementele. Sunt curios însă cum vor arăta pe ambalaje/ce culoare vor avea ambalajele. Îmi place logoul actual, era sugestiv; nu cred că era musai nevoie de un rebanding. Cine știe însă care au fost motivele, poate au primit certificări și/sau vor să lanseze produse noi. Verde = produse “eco” aka pui care nu sunt crescuți doar în întuneric?

Adina

Daca nu as sti despre ce brand e vorba, nu as asocia imaginea cu ce face Agricola de fapt. Mi se pare exagerat pentru un pui.

akbar

Mariusake, nu e deloc mai simplu. E stilizat, deci mai greu recognoscibil. Asta nu înseamnă mai simplu. Precum zisei, era mai bine nainte.

De fapt, întrebarea e cui îi pasă de fapt de logo-ul ăsta nenorocit și cine e interesat de calitatea produselor. Ambalajul face diferența, însă de multe ori prea mult lapte praf în iaurt strică. La fel și la băeții ăștia dela Bacău. Chiar era necesar rebrandinul ăsta?
Duce-va la creșterea vânzărilor? CUM?!

Vlad Caruseanu

Imi place sloganul identitatii corporate, insa am o problema cu fontul avand in vedere ca “neam de gospodari” e o moldoveneasca molcoma si da spre arhaisme, ma cam zgarie la ochi fontul cam tehnic, zic eu. Ouale si mi-e mi-au dat de gandit pana am citit despre ce-i vorba, adica, fiind vorba de gaini, si ele fiind oarecum mustar asa si cu mot nu stiam ce sa cred. Dupa ce am citit explicatia insa am inteles, problema nu e la concept, e la ilustrare: 3D, pe statuieta aceeia se intelege foarte fain, au combinat silueta de puisor cu oule de… Citește tot »

Vasile

mie nu imi spira nimic natural, picatura giganitca de roua pe frunza o asociez cu cantitatea uriasa de ingrasaminte cu care sunt indopati puii si ma duce cu gandul la dezechilibrul hormonal a fetelor de 7 ani la care incep sa le creasca sanii. Daca ar fi desenat un pui care ciuguleste dintr-o palma plina de graunte ar fi fost un impact mai realist, dar asa consider ca au batut campii 🙂

Monoranu

Am citit toate comentariile de mai sus si se vad diferentele de background la fiecare. E totusi si un lucru bun, multi analizand din perspectiva clientului, cea care cu adevarat conteaza. Putem noi, marketerii sau designerii, sa ne dam cu parerea cat vrem ca nu prea conteaza. Ma gandesc ca in aia 200k au intrat macar niste focus grupuri daca nu si un research cantitativ si ca au creat pentru client nu pentru portofoliu. Despre suma nu pot sa spun decat ca e rezonabila, avand in vedere talia clientului, portofoliul de produse, parcul logistic si numarul de magazine ce trebuiesc… Citește tot »

Bucur

pe langa cea de dinainte asta e frumoasa foc :))

[…] mariussescu.ro/2012/09/closca-cu-puii-de-aur-noua-imagine-a-brandului-agricola-bacau […]

mihai

closca cu puii de aur este cea mai interesanta poveste istorica si mie imi place mult istoria