Ziarele de peste ocean, dar și cele de la noi scot titluri lacrimogene legate de falimentul Kodak, dar prea puține menționează care e treaba de fapt cu Capitolul 11, sub care producătorul de echipamente foto a cerut falimentul. Chapter 11 affords the debtor in possession a number of mechanisms to restructure its business. A debtor in possession can acquire financing and loans on favorable terms by giving new lenders first priority on the business’ earnings. The court may also permit the debtor in possession to reject and cancel contracts. Debtors are also protected from other litigation against the business through the imposition of an automatic stay. While the automatic stay is in place, most litigation against the debtor is stayed, or put on hold, until it can be resolved in bankruptcy court, or resumed in its original venue. De aici. Practic Kodak s-a pus la adăpost de creditori, până când își va restructura afacerile complet, undeva prin 2013. Era alegerea logică pentru ei, mulțumită legislației americane. Deci nu trebuie să tragem concluzii pripite, nu cred că brandul Kodak va dispare prea curând de pe piață, doar unele din diviziile sale vor fi închise. Ce aș vrea să citesc este un articol detaliat, legat de motivele pentru care Kodak a ajuns aici. Normal, cel mai important motiv al falimentului ar fi faptul că au ignorat fotografia digitală pentru prea mult timp și s-au concentrat pe camerele foto pe film, în timp ce alte branduri au făcut profituri uriașe din digital. Nikon,…