fbpx

Pentru ca e Nokia, de aia!

Suntem inconjurati de de stereotipuri. Unul care mai dispera este atunci cand, conversand cu cineva, imi spune:…”Stii, mi-am luat telefon nou. NOKIA!!!”
La intrebarea evidenta a mea, …de ce Nokia?, raspunsul vine repede – pentru ca sunt cele mai bune, eu doar NOKIA imi iau!
Nu ma intelegeti gresit, nu am nimic cu telefoanele produse de aceasta companie, majoritatea sunt bune, dar de aici pana la a-ti cumpara telefonul doar pentru ca este NOKIA, e o cale lunga.
Poate nu stiati, dar Nokia era la inceput producator de hartie (prin 1865) iar implicarea Nokia in telecomunicatii incepe prin 1960. Nu asta vroiam sa zic aici, istoria companiei, ci doar ca inainte de a-ti lua un telefon mobil, mai uita-te in jur, sunt si alte marci care ofera produse de calitate, la un pret mult mai bun chiar.
Nu dau nume, dar topuri ale producatorilor se gasesc peste tot.
In prezent folosesc un Sony-Ericsson k750 pentru functii si un Nokia 1101 ca al doilea telefon, dar sincer va spun ca atunci cand imi cumpar un telefon, nu imi iau direct Nokia, doar ca sa ma laud.
Trebuie sa gasesti acel telefon care sa iti satisfaca toate exigentele, si nu doar sa fie produs de renumita Nokia, plating o treime din pret in plus doar pentru brand!

Recomandă

11 Comentarii

  1. Ce cacat de stereotip asta cu Nokia! Si daca ii intrebi de ce sunt asa de bune Nokia nu-s in stare sa dea nici un motiv. Cauta defecte ale celorlalte. Ca la Motorola e meniul incurcat (pai da frate, nu ca la retarzi, 3 rubrici si gata), ca la Sony Ericsson sunt fonturile mici, ca la Samsung e numai designul. Ei bine, la nivel de lifetime de baterie toate firmele de mai sus bat la fund Nokia (in afara de modelele de 2 bani de genul 1100) ca sa nu mai spun ca la nivel de camera Nokia e un shit. Am avut vestitul N90 cu lentila Carl Zeiss. Un cacat. Am un Motorola V8 acum si face poze mult mai bune si fara blitz. Ce sa mai spun despre design … acelasi ca acum cativa ani in marea lor majoritate, iar modelele care arata mai bine nu au functii deloc.
    Nokia pentru mine = SHIT!

  2. Are si nokia telefoane bune(aici nu ma refer doar la cele cu Symbian sau entry level) doar ca nu exista o marca f buna…exista MODELE REUSITE ! si mai ales modele care se “pliaza” pe cerintele utilizatorului:

    Motorola F3 – dupa mine un produs supeerrr caut asa ceva pt parintii/bunici mei de mult timp..e DOAR un telefon mobil(ecran mare, fonturi mari, meniu super simplu si cu audio, plus ca poti forma numerele si cu piciorul, iar pretul e pe masura)

    SE kxxx/Wxxxi/ – super dpdv al media si baterie, minusul dupa mine la SE este lipsa unui SO, care in mare masura este inlocuit de java.

    Sagem Mix5 – cel putin pentru mine telefonul CU CEL MAI BUN SEMNAL vazut/folosit/testat (unde am vb cu el altele -anticele “nucleare” de moto cu antena- nici macar 112 nu apelau) – si acum imi pare rau ca l-am dat 🙁

    Nokia N73 – poze ok(cu ultimul firmware) putin sub W810, Symbian, smartphone, practic fara limite, doar de baterie.

    Cat priveste stric Nokia parerea mea este ca in ultimul timp pretul produselor lor nu se justifica in calitatea efectiva (doar sa zicem cele Made in Finland).

  3. Sabin tocmai mi-a luat vorba din gura…cam asta vroiam sa zic si eu…dar mai am ceva de completat.

    Samsung: chiar va place telefonul ala? cel mai mult urasc la samsung ca nu stie sa sune si sa vibreze simultan 😯 . detest lucrul ala la un telefon… 🙄

    Motorola: Dupa cum zicea si Mono ( celalalt…nu eu)are meniul complicat…nu simplu pt idioti 👿 . gresit zis. e complicat si inutil. cred ca e mult mai reusit un telefon care poti sa-i aranjezi tu meniul cum vrei. la majoritatea nokia….poti configura cum vrei tu meniul….tastele etc. este foarte flexibil si asta imi place la un telefon….sa ma lase sa il modelez dupa cum vreau eu.

    SE: Intradevar niste telefoane f reusite. Eu cam SE si Nokia aleg la telefoane. SE are avantajul polifoniei f bune…design dragut si camera destul de reusita ( oricum nu prea folosesc camera la telefoane).

    Nokia: da…am avut f multe telefoane nokia si am zis mai sus de ce…plus ce a zis Sabin: symbian in special. Momentan am un Nokia 6300 si sunt f multumit de el. Un avantaj care il are Nokia si de ce il aleg?? SE GASESTE F MULT SOFT SI APLICATII PT EL. De fapt…cred ca e marca pt care s-au scos cele mai multe chestii: jocuri, teme, programe, etc…..urmata de SE care a inceput sa prinda f mult la public.

    Nu stiu daca am omis ceva….daca imi mai amintesc o sa mai scriu inca un post. Nu ma intelegeti gresit (* nokia= shit sau nokia= taran ) dar Nokia a venit cu o flexibilitate f mare a meniului , programe, teme si multe alte chestii. Aaaa….si ce imi place f mult la el….actioneaza foarte prompt la meniu ( cu exceptia celor cu symbian ).

  4. Ma gandesc ca nici renumele nu a aparut de pomana si asa, peste noapte, dar intr-adevar exista si telefoane la fel de bune sau chiar mai bune decat un Nokia, si poate la preturi mai accesibile.

  5. Pai am zis ca pt Nokia si SE…dar pentru restu? mai ales pt motorola…samsung….sau sagem. am avut de cate 1 model din toate marcile….si sincer nu am vazut la samsung sau la motorola sa aiba teme de schimbat…sau aplicatii cum e la nokia si SE. Sa nu mai Vorbim de sagem, alcatel, sau alte minuni de telefoane…

  6. Eu la viata mea am avut 2 telefoane mari si late un motorala t180 si un nokia 1100. Motorola a fost naspa bateria am schimbat-o de cateva ori si tot se descarca rapid. Nokia l-am cedat de curand mamei mele dupa ce am primit “cado” de la tata un SE k510i. Daca nu as fi avut un tata darnic 😛 inca eram cu nokia care, dupa parerea mea este un telefon f bun, bateria tine mult, este rezistent la socuri si eu foloseam telefonul doar pentru a vb. Pana sa ma dumiresc cum merge SE sunt inca fan nokia 1100. (asta pentru ca l-am folosit mult timp si am fost foarte multumit de el, sa nu zici ca nu am motive 😛 ). Oricum mai vb noi joi 😀

  7. Deja devine evident.Cel mai bun telefon e cel pe care il ai..Si cum primele telefoane le-am luat majoritatea probabil “la abonament”, de aici si popularitatea unor branduri (Nokia, SE, Alcatel, Sa’gem..etc..). Aceste telefoane au fost vandute mult timp ca mocaciune la abonament, de unde si popularitatea lor crescuta. Imi spuneau niste prieteni care au vizitat Coreea ca acolo Nokia e slab reprezentat (inexistent?), primand in schimb smartphon’urile de la Asus, Samsung, LG, Daewoo (?!?), deci discutia cu “cel mai bun” e cred indecenta 😛 . Cel mai bun e cel care are sau a avut cel mai bun contract cu operatorul X, implicit cele mai multe modele vandute..etc…etc..
    EU? – SEK300I, imi astampara cea mai utilizata cerinta – vorbitul la telefon. Cat ma tine bateria?..indeajuns de mult incat sa nu fiu nevoit sa imi dau seama ca am uitat sa il incarc.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *