Imaginea de mai jos este extrasa din headerul unui site de comert electronic lansat recent la noi. In imagine apare o tipa sexy, sumar imbracata.
Ce produse credeti ca veti gasi pe acest site? Puteti adauga si optiunile voastre, daca nu ajung cele din sondaj.
Raspunsul si linkul il aflati dupa jump.
99,9% din ziarele romanesti care au RSS feed nu publica articolele integral in feed, ci doar primul paragraf. Incearca sa isi atraga cat mai multi cititori pe site, in fond majoritatea vand spatiul publicitar pe site, prin RSS feed nu am vazut pana acum reclame in ziarele din online-ul romanesc sau cel putin incercari de tatonare a posibilitatii monetizarii.
In blogosfera opiniile sunt impartite, unii bloggeri ofera feedul integral, alti includ doar primul paragraf al posturilor. Feedul meu e integral, toate articolele pot fi citite direct in feed, nimeni nu e obligat sa intre pe site, desi nu ma supar deloc daca faceti asta. Am mentionat in primavara principalele motive pro si contra feedului integral, nu mai are rost sa revin asupra argumentelor. Majoritatea argumentelor sunt valabile si pentru feedurile ziarelor, cu mentiunea ca acolo necesitatea realizarii de venituri online e mult mai presanta decat in cazul blogurilor.
Cum recunosti un articol platit, scris la comanda, pentru a prezenta un anumit serviciu, firma, produs? E simplu, daca observi un articol complet in feed, desi celelalte articole sunt trunchiate, e clar ca articolul e scris pentru bani. De obicei aceste articole incep cu „compania X a lansat recent un nou concept revolutionar care…..”.
Nu spun ca e gresit ca ziarele sa publice si advertoriale, daca sunt obiective ( desi ma indoiesc ), dar daca tot au feedul partial, de ce nu taie si aceste articole, pentru a nu iesi in evidenta?
P.S: aceeasi regula se aplica si la blogurile care au feed partial, advertorialele apar in 80% din cazuri integral in feed.
I’m a client of Romania Data Systems home user branch. I use PPPoE to connect to their service. Yesterday I noticed that the first HTTP request made after connecting is redirected to an ad for their accompanying phone service. After throwing a fit and going off on a rant about violation of privacy and abuse, I changed my DNS servers to another ISP’s, thinking that it was a DNS redirect. Well, it wasn’t, after reconnecting I still get the ad when I load the first page.
I tried complaining, but that didn’t do much. Some other clients filed a complaint with the Romanian equivalent of your Better Business Bureau, but everyone doubts this will have effect. I feel raped. 🙁
Could this even be legal? Take the following hypothesis: you connect to their service and type up their competitor’s URL, and their own phone service ad comes on. That CAN’T be honest advertising.
Anyway, wrapping this up, what should I do? Was thinking about buying a Relakks account and routing all my traffic through that. But paying extra isn’t really all that inviting to me. Changing ISPs also isn’t a real option as the ISPs here are an oligopoly, they divided up their turf and this is the only ISP that offers a decend broadband plan around where I live. And I fear this is only the beginning.UPDATE: Other connections DO work, it seems my not being able to SSH to an outside box was a one-time thing. But you can’t do any web browsing until you’ve seen their ad. Or at all, if you’ve got JavaScript disabled.
Hmm, toti experti in online nu se mai ingramadesc sa arunce cu cifre, cu procente, cu cresteri fabuloase, cand vine vorba de publicitatea online in 2009, desi acum cateva luni se bateau cu caramida in piept! In schimb apar declaratii prudente, evazive, despre focusarea pe interactivitate si proiecte speciale, generated content, dezvoltarea produselor strategice, eficienta si relevanta proiectelor existente, cresterea randamentului, CPM, CPC, etc.
Proiectele speciale, orientarea catre servicii, internalizarea vanzarilor de publicitate, antreprenoriatul, achizitiile – chiar si de bloguri – sunt principalele miscari strategice adoptate de jucatorii de pe piata online in 2008. Pe fondul crizei, batalia va fi mult mai dura anul viitor, cand eficienta va fi principala arma a invingatorilor.
Link
Curios, dar eu stiam doar de un blog vandut anul asta, monden.info. Nu mai stiu sa numar corect? Observ deasemenea in articol declaratiile unor spammeri de meserie, alaturi de adevaratii profesionisti in online. Probabil conteaza cati bani faci, nu si cum ii faci!
O idee pe care o aud tot mai des in ultimul timp este cea din titlu. Tu, cititorule de bloguri, gasesti un blog curat, inocent, unde autorul sau autoarea scrie cu pasiune, din pasiune, pentru tine! Incepi sa citesti, iti place, recomanzi blogul si altora, incep tot mai multi sa citeasca, blogul e recomandat si de alti bloggeri, apar si comentariile, creste si traficul…
Bloggerul sau bloggerita incepe sa scrie tot mai mult, pentru ca isi da seama ca are pentru cine sa scrie, este motivata de comentariile gen „imi place cum scrii”, „tine-o tot asa” etc. La un moment dat apar si advertiserii, care vor sa se promoveze pe blogul respectiv. Posesorul blogului accepta sa afiseze un banner sau sa promoveze un serviciu, care au legatura cu blogul respectiv si subiectele abordate de obicei, pe bani. Insa tu, cititorule fidel, incepi sa te enervezi, sa te agiti, sa ameninti ca nu vei mai citi blogul respectiv. De ce?
Hai sa iti explic cum sta treaba cu bloggingul asta:
In concluzie, un blogger de succes investeste timp, bani, inteligenta, cunostinte, doar pentru ca tu sa ai posturi noi in RSS Reader sau in browser, dimineata, cand abia faci ochi alaturi de cafeaua aia aburinda!
Tu, cititorule, ii citesti articolele gratuit, nu platesti nici un abonament, nu dai nici o taxa, de multe ori nici macar nu comentezi la posturi, desi iti plac. Esti doar o persoana care citeste bloguri, obtine idei, informatii, poante, fara a oferi nimic in schimb, tu doar iti misti degetele stand comod asezat in scaunul ergonomic!
Bloggerul isi pune cateva bannere, scrie uneori articole de recomandare, de obicei corelate cu tematica blogului, pentru a recupera macar o mica parte din tot ce a investit. Daca iti plac articolele sale le iei in considerare, daca vezi un banner interesant in sidebar faci clic pe el, daca nu, poti doar sa citesti, la fel ca si pana acum, nu te obliga nimeni la nimic altceva. Insa tu protestezi, vrei sa citesti pe gratis, iar bloggerul sa scrie pe gratis, sa nu castige nimic, desi el, de obicei, investeste MULT! Ti se pare corect?
Ce mai spui acum, vei mai citi blogurile preferate, chiar daca isi vor pune reclame? Vei mai critica, sau te vei gandi de doua ori, inainte de a acuza pe cineva ca vrea sa faca bani din blogging?
P.S: Curvette a trecut pe domeniu dot ro de pe weblog, de curand. Asteptam bannerele, pentru a o ajuta sa stranga mai rapid cei un milion de euro. Go go girl!
Un studiu Gecad afirma ca 90% dintre siteurile din Romania sunt vulnerabile. Nu inteleg insa cum poti emite o concluzie generala asupra onlineului romanesc, analizand doar 53 de site-uri, chiar daca ele sunt printre cele mai importante din .ro. In Romania sunt aproximati 350.000 siteuri inregistrate, nu am gasit date foarte recente. Nu comparam cu tarile vestice, unde sunt cateva milioane, dar totusi, lucrurile se mai misca si la noi, nu suntem chiar codasii Europei.
Analizand 53 de site-uri, practic ai analizat 0,015 din tot online-ul dot ro. Inteleg eu ca PR-ul trebuie facut, ca multe ziare au preluat articolul, dar mi se pare prea trasa de par cota de 90%. Concluzia nu e relevanta tocmai pentru ca esantionul de studiu nu e relevant. E curios ca nu a fost mentionata nicaieri eroarea maxima admisa pentru studiu.
Peste 90% dintre website-urile romanesti prezinta vulnerabilitati incadrate la grad ridicat de risc, este concluzia unei campanii de audit de aplicatii web efectuate de GECAD NET in perioada noiembrie-decembrie 2008.
Campania a relevat prezenta a 1556 de vulnerabilitati severe, 545 cu grad de risc mediu si 310 cu grad scazut de risc. Ea a avut loc in intervalul 24 noiembrie – 15 decembrie 2008 si a presupus scanarea si analizarea a 53 de site-uri romanesti apartinand unor importante companii cu activitate online.
Auditul s-a realizat pe website-uri care acopera segmente diferite pe piata online, de la furnizarea de stiri de interes general dar si de nisa, pana la magazine online sau site-uri de joburi.
„Rezultatele arata ca website-urile din Romania au urgent nevoie de remedii serioase pentru ca fiecare vulnerabilitate critica, odata exploatata, poate determina intreruperea activitatii site-ului respectiv si chiar, mai grav, pierderea sau facilitarea furtului datelor existente in bazele de date cu utilizatori”, spune Alexandru Molodoi, CTO la GECAD NET si coordonator al campaniei.
Sunt Ion. Sau poate sunt Vasile. Sunt blogger si …. il am mare. Sau poate il am mic…traficul, la asta ma refeream. Sunt destept. Sau poate …doar cred ca sunt. Nu conteaza, cel putin nu pentru voi! Vreau sa va intreb ceva …
Mai intai insa am de facut o confesiune:
Practic, pentru mine, bloggerul asta pe care nu il citesc si de care nu imi pasa, el este echivalent cu zero, doar eu scriu mai bine decat el, castig mai bine decat el, sunt mai cunoscut decat el, arat mai bine….
Totusi… chiar daca nu il citesc, chiar daca el nu conteaza, chiar daca nu ii pun link, chiar daca nici el nu ma citeste, chiar daca nici lui nu ii pasa de mine, ei, pe bloggerul asta eu il mentionez tot timpul pe blog, criticandu-l.
Fac toate astea in speranta ca Nae, pe care eu nu il citesc si care nu conteaza pentru mine, ma va baga in seama, se va agita, ma va injura, si eu voi putea spune iar ca sunt mai bun decat el, demonstrandu-mi superioritatea, maturitatea si inteligenta in fata voastra, a cititorilor mei.
Numai ca el nu reactioneaza, nu se agita, nu ma injura, nu zice nimic despre mine, iar eu ma agit degeaba, si incep sa fiu cam frustrat.
Acum revin cu intrebarea de la inceput: nu e asa ca am dreptate?
Laudati-ma, periati-ma, adulati-ma.