Mă uitam pe titlurile din weekend, și peste tot apare reclamă șocantă, halucinantă, reclamă cutremurătoare, reclamă terifiantă, reclamă însângerată, reclamă tulburătoare. Am impresia că toate site-urile în goana după rating s-au grăbit să arunce cu titluri de cancan.
Despre ultima reclamă pentru Salvaţi Roşia Montană e vorba, realizată de Papaya Advertising. Asta, cu 209.000 de vizualizări pe Youtube în 2 zile de când a fost încărcată:
Discuțiile deja au deviat înspre politică, lumea se agită, spune că Maia Morgenstern trebuia să rămână la teatru, să nu sprijine branduri, așa cum fac toți marii actori în țările civilizate.
Nu am văzut prea mulți care să discute despre obiectivul reclamei și eficiența ei. Scopul e clar, să devină virală, să atragă atenția asupra zonei Roșia Montană, să fie distribuită în rețelele sociale, pe bloguri și site-uri de știri. Să ajungă la opinia publică. Să spunem că obiectivul a fost atins, probabil că agenția are și niște cifre pe care vrea să le bifeze.
Despre eficiența reclamei însă eu mă îndoiesc. Poate că sunt eu mai puțin sensibil, dar nu cred că este șocantă sau halucinantă. Este doar o reclamă menită să influențeze opinia publică, în condițiile în care opinia publică nu are un cuvânt de spus în chestiunea Roșia Montană. Românilor de rând li se rupe de subiectul ăsta. Chiar dacă în seara asta vor vedea reclama la TV și vor crede că este tulburătoare, mâine dimineață altele vor fi problemele lor: traficul, jobul, ce mașină și-a mai luat vecinul, câte zile mai sunt până în weekend.
Oricum, eu zic că jocurile sunt deja făcute, iar noi suntem doar niște spectatori păcăliți că am putea influența ceva.
Pe voi v-a șocat reclama?
P.S: Maia Morgenstern este o mare actriță, chiar cred asta. E decizia ei să se asocieze cu anumite inițiative și branduri. În fond, nu cred că trăiește nimeni cu aer.







